Гражданское дело № 2-81/2025 (№ 2-840/2024)

УИД 19RS0005-01-2024-001247-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 03 февраля 2025 года 

Алтайский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» (далее – ООО «БРИЗ-Центр») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки «HINO DUTRO», государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «БРИЗ-Центр», и водителя транспортного средства марки «HYUNDAY 475 08С», государственный регистрационный знак № ФИО2 Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БРИЗ-Центр» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере среднего месячного заработка 69 393 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины размере 4 000 руб. 00 коп. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, извещены о времени и рассмотрении дела надлежащим образом. 

До судебного заседания от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований, в котором ответчик указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» (ОГРН 

<

***>) 69 393 рублей 31 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия. 

Судья А.А. Хорошкина