Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Т.А.Алексеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 14300 руб., пени за указанный период в размере 70,31 руб.. В обоснование требований указал, что на ответчике зарегистрированы транспортные средства, в т.ч., ЗИЛ 131 рег.знак ** (период владения ****- ****). Ответчик является налогоплательщиком. Налоговый орган направил ответчику требование со сроком уплаты налога и пени до ****. По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, но **** судебный приказ отменен.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом подано заявление о технической описке в иске в части указания года- 2016 вместо 2017, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени, а также заявление об уточнении требований.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 11493 руб., пени за указанный период в размере 70,31 руб., всего 11 563,31 руб..

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск не представила.

Заинтересованное лицо ФИО2 полагал требования истца необоснованными.

Суд согласно ст.150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела ** выслушав представителя истца, заинтересованное лицо, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.6, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ст.357 НК РФ)

Объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что на имя ответчика зарегистрирован ТС- ЗИЛ 131 рег.знак **; дата регистрации - ****; дата снятия с учета- 09.12.2017г., что также подтверждается ответом ГИБДД. (л.д.8, 39)

Ответчику направлено требование ** с предложением оплатить недоимку, в том числе, пени в срок до ****. (л.д.11)

Задолженность оплачена не была, в связи с чем, налоговый орган ****, в течение шести месяцев со дня окончания срока оплаты, установленного в требовании, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дело ** о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 г.. 

**** судебный приказ был вынесен, но **** в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. (л.д.4)

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ****- в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно пп.1-2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 11493 руб., пени за указанный период в размере 70,31 руб., всего 11 563,31 руб..

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 462,53 руб.. Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 г. по транспортному налогу в размере 11 493,00 руб., пени в размере 70,31 руб., всего- 11 563,31 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета гос.пошлину в размере 462,53 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца ***, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****