ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 28 ноября 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лазуткина И.А.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение №525 и ордер №11353 от 27 ноября 2018 года, 

потерпевшей – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Калининой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО №3 СУ УМВД России по г.Калуге ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> з

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 11.30 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гипермаркета 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила на столе для покупателей сотовый телефон марки «Samsung galaxy A5», в корпусе золотистого цвета, в чехле, выполненном из золотистого материала, принадлежащий Потерпевший №1 Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, взяла со стола для покупателей указанного магазина сотовый телефон марки «Samsung galaxy A5», имеющий 

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, стоимостью 22000 рублей, в чехле, выполненном из золотистого материала, стоимостью 1200 рублей, в который были вставлены сим-карта, не представляющая для Потерпевший №1 материальной ценности, флеш-карта Micro SD, объемом 32 Гб, стоимостью 1300 рублей, а всего на сумму 24500 рублей, после чего покинула помещение магазина, тем самым тайно его похитив.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24500 рублей. 

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1

В судебном заседании прокурор с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила разрешение вопроса о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа на усмотрение суда.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она полностью признает вину и против прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник обвиняемой против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ее действия обоснованно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениями вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, ею полностью возмещен потерпевшей причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, и ее имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 28 января 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 

- коробка от мобильного телефона марки «Samsung galaxy A5», имеющего 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки «Samsung galaxy A5», имеющий 

<

данные изъяты>, чехол «книжка», флеш-карта Micro SD, объемом 32 Гб, 6 чеков, информация о рассрочке на 3 листах - возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- компакт - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, расположенных в гипермаркете «

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Лазуткин