66RS0015-01-2024-000069-97 Дело № 5-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина республики Казахстан, военный билет НС *Номер*, зарегистрированного по адресу: Казахстан, *Адрес*50, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: *Адрес*, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающих в Казахстане, не привлекавшегося в течение одного года к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 04:30 по адресу: *Адрес*, выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, *Дата* года рождения, который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в установленный законом срок (то есть до *Дата*) по постановлению Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу *Дата*.

*Дата* старшим УУП МО МВД России «Асбестовский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер* по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 указанный протокол направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что уклонился от назначенного ему наказания в виде административного выдворения, с территории Российской Федерации своевременно не выехал, поскольку работал, хотел оформить гражданство РФ, однако не получилось этого сделать. Мер к легализации на территории РФ не предпринимал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* (вступившим в законную силу *Дата*) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

В соответствии с указанным постановлением, иностранный гражданин ФИО1 обязан в течение пяти дня со дня его вступления в законную силу выехать из Российской Федерации.

*Дата* в 04:30 по адресу: *Адрес*39, выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, *Дата* года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного указанным постановлением судьи от *Дата*, в результате чего нарушил требования части 6 статьи 32.10 КоАП РФ.

ФИО1 в письменных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении не оспаривал факт уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от *Дата* ФИО1 задержан в *Дата* в 18:00 года и доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский».

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, письменными и устными объяснениями самого ФИО1, рапортами начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 от *Дата*, УУП МО МВД России «Асбестовский» ФИО4 от *Дата*, объяснением ФИО1, постановлением Асбестовского городского суда от *Дата*, сведениями СПО «Мигрант-1». 

Оценив представленные доказательства по отдельности и в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который близких родственников на территории Российской Федерации и иждивенцев не имеет, как не имеет постоянного места жительства и работы. 

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10. КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Судом учитывается, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО6 уклонился от самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением суда и пребывает на территории Российской Федерации незаконно. Мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации длительное время не предпринимал. Материалы дела не содержат сведений, что ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, как не имеется и сведений о наличии у него несовершеннолетних детей граждан Российской Федерации. Нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа 

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП 

668301001 

ИНН налогового органа и его наименование 

6603005257 

ОКТМО 

65730000

номер счета получателя платежа 

03100643000000016200 

Наименование банка 

Уральское ГУ Банка России 

БИК 

016577551 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18811640000016020140

Наименование платежа 

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор

18880466240418238513

До административного выдворения за пределы Российской Федерации направить ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца Республики Казахстан, для содержания в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление в части исполнения административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации направить начальнику Асбестовского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в Асбестовском районе. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд. 

Судья 

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных