Дело №

Постановление

20 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (

<

адрес>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, рабочим по комплексному ремонту и обслуживанию здания МБОУДОД «ЦДЮТ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 2 мир, 

<

адрес>,

по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 649 километре + 800 метров автодороги «граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта», управляя транспортным средством – «Volksvagen Transporter Т4», государственный номер 

<

данные изъяты> регион, в нарушение п. п. 1.5; 9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем «Ford Transit» государственный номер 

<

данные изъяты> регион под управлением Свидетель №1, после чего произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем «Nissan X-TREIL» государственный номер 

<

данные изъяты> регион под управлением Свидетель №2 Вследствие дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства «Volksvagen Transporter Т4», государственный номер 

<

***> регион, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, его защитника, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных признаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения, а именно факта дорожно-транспортного происшествия транспортного средства «Volksvagen Transporter Т4», государственный номер 

<

данные изъяты> регион, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 649 километре + 800 метров автодороги «граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» при вышеизложенных обстоятельствах (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств: ««Volksvagen Transporter Т4», государственный номер 

<

данные изъяты> регион; «Ford Transit» государственный номер 

<

данные изъяты>; «Nissan X-TREIL» государственный номер 

<

данные изъяты>, (л.д.6);

- справкой об участниках ДТП согласно которой зафиксированы повреждения транспортных средств: «Volksvagen Transporter Т4», государственный 

<

данные изъяты> регион; «Ford Transit» государственный номер 

<

данные изъяты> регион; «Nissan X-TREIL» государственный номер 

<

данные изъяты> регион, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д.7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма правого глаза в виде кровоподтека век, ссадины верхнего века, подвывих хрусталика, гемофтальм в стекловидном теле. Данные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), возможно в данном случае, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 62-81).

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах установленных ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.4.4, ч. ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет 40№, КБК 18№, получатель УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, БИК 043510001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: