К делу №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственных обвинителей – прокуроров ФИО8,

ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не судимого в силу ст.86 УК РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО № 

<

адрес> УФСИН Республики Крым и 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, т.е. незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце мая – начале июня 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на сбыт наркотических средств – производных N – метилэфедрона, с целью получения выгоды для себя в виде наркотических средств для личного употребления. С этой целью ФИО1 разработал преступную схему, согласно которой он получал бы денежные средства от покупателя, за которые через сеть «Интернет» заказывал наркотическое средство бесконтактным способом, после чего часть приобретенного таким образом наркотического средства оставлял себе для личного употребления, не неся материальных затрат, а оставшуюся часть передавал покупателю. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19:52 часов ФИО1, находясь около 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, осознавая противозаконность преступных действий по сбыту наркотических средств, тяжесть последствий распространения и употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» организованного сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>, получив от ФИО3 (анкетные данные которого изменены) денежные средства в сумме 1750 рублей, посредством сети «Интернет» бесконтактным способом, через неустановленный веб-ресурс, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, которое обнаружил в виде «закладки» на территории Ковыльновского сельского поселения, 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами: широта: 45.69773, долгота: 33.508692. Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, обнаруженную закладку с веществом, ФИО1 при себе перенес в подъезд № 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, Республики Крым, где разделил полученное наркотическое средство на две части, при этом одну часть оставил себе для личного употребления, а вторую – перепаковал в находившуюся при нем изоленту черного цвета, после чего направился к дому № по 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, где у лавочки, расположенной напротив подъезда №, указанного многоквартирного дома, ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов незаконно сбыл ФИО3 (анкетные данные которого изменены) вещество массой 0,189 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, при этом пояснил, что Анатолия знает длительное время. Ранее с ним вместе покупали на двоих наркотические средства и вместе употребляли. Он мне позвонил с просьбой помочь купить наркотическое средство. Анатолий принес ему около 1700 рублей, которые он сам лично, через терминал перевел и получил месторасположения закладки. Он лично, за свои денежные средства, поехал на такси к местонахождению закладки, Анатолий в это время находился на 

<

адрес> РК. Забрав наркотическое средство, поехал и передал половину Анатолию.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, исследованными и проанализированными судом в ходе судебного следствия, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО3 (фамилия вымышлена), пояснившего суду, что в начале мая находился в парке, к нему подошел ФИО1 и предложил купить наркотические средства. На предложение ФИО1 он ответил, что на данный момент у него нет денежных средств, деньги будут примерно через месяц. Осознав, что действия ФИО1 по распространению наркотических средств противоправны, решил обратиться в полицию, где ему предложили поучаствовать «закупщиком» в оперативном мероприятии. В июне месяце, в присутствии двух понятых, после составления всех актов, ему были выданы денежные средства в размере около 1700 рублей, которые также были откопированы. После чего он связался с ФИО1 сказал, что у него имеются денежные средства, которые в дальнейшим и передал ему. После получения денежных средств, ФИО1 вернулся через несколько часов, передал ему сверток с наркотиком. Полученный сверток, замотанный изолентой, передал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего суду, что вместе со Стеранко ФИО5, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении контрольной закупки. После того как он дал свое согласие, они сели в машину и поехали к гаражам. По приезду на место, к ним подошел закупщик. В их присутствии были составлены ряд документов, которые ими были подписаны, также были выданы денежные средства, номера которых были сверены. После они объехали и стали в другом месте. Около 23.00 часов, они видели на расстоянии, как встретились два мужчины и что-то один передал другому, видно было достаточно хорошо, так как один из них светил фонариком на телефоне. Переехали на ул. 

<

адрес> Республики Крым, где подобрали закупщика, который добровольно выдал замотанный черной изолентой сверток, в котором находилось вещество белого цвета. После досмотра закупщика, больше ничего найдено не было. Все было опечатано и ими подписано; 

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов он проходил по 

<

адрес> пгт. Раздольное, когда к нему подъехал автомобиль и из него вышел человек, который представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие и присел в служебный кабинет автомобиль. Проезжая по 

<

адрес>, сотрудник полиции остановился возле еще одного парня и выйдя из автомобиля, сотрудник полиции также пригласил его в автомобиль для участия в качестве второго понятого при проведении оперативных мероприятий. Как позже ему стало известно, второго парня звали ФИО11 Сотрудник полиции пояснил им порядок дальнейших действий, в том числе сказал, что необходимо проехать к гаражам, расположенным на ул. 

<

адрес>, где уже ожидает гражданин, согласившийся участвовать в оперативных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств, при этом сотрудник полиции пояснил, что им необходимо будет оставаться в автомобиле пока он сам нас не позовет. Подъехав к гаражам на ул. 

<

адрес>, там действительно их ожидал мужчина. Сотрудник полиции вышел из автомобиля, при этом время было около 18:10 ч.. Сотрудник полиции переговорил с гражданином и попросил их выйти из автомобиля, после чего сотрудник полиции рассказал, что сейчас будет происходить проверочная закупка наркотических средств, а данный гражданин добровольно изъявил желание участвовать покупателем, сотрудник полиции попросил мужчину представиться, и он назвался ФИО3, сотрудник полиции произвел осмотр данного гражданина на предмет наличия при нем денежных средств и запрещенных в гражданском обороте вещей и предметов. По результатам осмотра ФИО3, при нем денежных средств и запрещённых в гражданском обороте вещей и предметов обнаружено не было. Единственное, что при нем было – это пачка сигарет, зажигалка, и мобильный телефон кнопочный, черного цвета. Пачка сигарет также была осмотрена, при этом в ней находились только сигареты. Сам гражданин ФИО3 был одет в серую камуфлированную куртку, синие шорты и синие тапочки. По результатам проведенного досмотра ФИО3, сотрудник полиции составил акт, в котором все участники поставили свои подписи. В последующем сотрудник полиции достал два бумажных листа А-4, на которых были откопированы денежные средства и сотрудник полиции пояснил, что на данных листах копии денежных средств, которые в нашем присутствии сейчас будут выданы ФИО3 для приобретения наркотических средств в рамках мероприятия «проверочная закупка». Далее сотрудник полиции достал из находившегося при нем прозрачного «файла» денежные средства в сумме 1750 рублей купюрами: одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, две купюры номиналом по 100 (сто) рублей, одна купюра номиналом 50 (пятьдесят) рублей. Далее мы сверили номера на светокопиях и на оригиналах купюр, при этом они полностью совпали, после чего сотрудник полиции вручил денежные средства ФИО3, а также составил соответствующий акт, который был пописан всеми участниками и им как понятым в том числе. Также сотрудник полиции пояснил ФИО3, что врученные денежные средства, он должен использовать для приобретения наркотического средства «Соль» у парня по имени Сергей, после чего ФИО3 ушел, а они остались на месте и ожидали его возвращения. 

Примерно по прошествии трех часов они поехали в центр 

<

адрес>, где встретились с ФИО3 который пояснил, что у Сергея сел телефон, и он не может с ним связаться. Сотрудник полиции сказал, чтобы ФИО3 шел на 

<

адрес>, так как Сергей может находиться там. Затем сотрудник полиции пояснил, что сейчас мы также проследуем на автомобиле на 

<

адрес>, где будем наблюдать за ФИО3

Когда они приехали на 

<

адрес>, пгт. Раздольное, остановились на площадке около 

<

адрес>-а 

<

адрес>, где так же находиться 

<

адрес> и сидели в автомобиле. Сотрудник полиции сказал, что время 23:30 часов и обратил наше со вторым понятым внимание на то, что к подъезду 

<

адрес>-а 

<

адрес>, расположенному ближе к дому № 

<

адрес>, подошел ФИО3 было видно, так как ночь была полнолунная он видел, как ФИО3, пытался кому-то позвонить и примерно в 23:35 часов, он увидел, как из подъезда вышел парень ростом около 160-165 в темной одежде на голове у него была одета кепка. ФИО3 с указанным парнем отошли к дому № по 

<

адрес>, пгт. Раздольное, при этом расстояние от автомобиля, в котором они находились, до ФИО3 и предположительно парня по имения Сергей - составляло около 30 метров. ФИО3 и мужчина, которого сотрудник полиции идентифицировал как продавца наркотиков по имени Сергей, какое-то время разговаривали, при этом сотрудник полиции сказал им внимательно наблюдать за ними и пояснил, что время на часах – 23:40 и должна произойти передача наркотического средства. Буквально в этот же момент он увидел, что ФИО3 светил мобильным телефоном в тот момент, когда мужчина по имени Сергей передал какой-то небольшой предмет ему в руку, при этом он заметил, что около них в этот момент находился третий человек – парень, который подошел со стороны 

<

адрес>-а 

<

адрес>, и который должен был видеть момент передачи указанного предмета с близкого расстояния. Указанный парень ростом около 150-155 худощавого телосложения, точнее описать не смогу, так как они находились на значительном удалении. После передачи предмета от Сергея ФИО3, те еще несколько минут пообщались и разошлись, а они сразу поехали на 

<

адрес>, где ждали в условленном месте. Через некоторое время к ним подошел ФИО3, который в их присутствии из левого кармана шорт достал часть липкой ленты черного цвета и сказал, что внутри находится порошкообразное вещество предположительно «Соль» приобретенное у парня, как назвал его ФИО3 - ФИО1 жителя 

<

адрес>, пояснив, что вспомнил его фамилию. Также ФИО3 пояснил, что приобрел указанное вещество за ранее преданные сотрудником полиции денежные средства в сумме 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей. В последующем сотрудник полиции начал разворачивать липкую ленту черного цвета, и он увидел, что в ней находился бумажный сверток, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, как сотрудник полиции сказал предположительно это наркотическое средство, которое называют «Соль». После чего сотрудник полиции произвел фотографирование объекта и в последующим завернул обратно бумажный сверток с веществом в липкую ленту и поместил в полимерный файл, горловина которого была прошита и перевязана нитью, концы которой оклеены двумя полосками белой бумаги, на одной имелся пояснительный текст с подписями участников, на второй полоске имелась печать № ОМВД России по 

<

адрес> «Для пакетов», о чем был составлен акт добровольной выдачи и о правильности его составления расписались все участники. В последующим сотрудник полиции досмотрел личные вещи ФИО3, на предмет запрещённых веществ, а также денежных средств, при этом ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра и о правильности его составления также поставили подписи все участники. После проведенных мероприятий они все направились в отдел полиции ОМВД России по 

<

адрес> для дачи пояснения. 

Также хочу пояснить, что в момент передачи свертка с веществом, автомобиль, в котором они находились со вторым понятым и сотрудником полиции, был на значительном удалении от ФИО3, и он не рассмотрел лиц людей, которые находились рядом с ним и опознать их не сможет /л.д.94-96/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий гражданин «С» сбыл гражданину «К» наркотическое средство /л.д.2/;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признался в сбыте наркотического средства производного N – метилэфедрона на 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> парню по имени Анатолий /л.д. 5/;

- актом вручения специальных технических средств №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя вручено специальное техническое средство /л.д. 13/;

- актом досмотра лица физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что при «покупателе» ФИО3 какие-либо вещества и предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также какие-либо денежные средства не обнаружены /л.д. 14/;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей и предметов) и передачи их лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, котором зафиксирована выдача покупателю ФИО3 для проведения проверочной закупки денежных средств в сумме 1750 рублей купюрами номиналом 1000 рублей ЭИ 5851898, 500 рублей ЭВ 3378416, 100 рублей ЛЛ 8151010, 100 рублей ЛО 7666253, 50 рублей ВА 7377876 /л.д. 15-17/;

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ) запрещенных к свободному обороту, «покупателем» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 выдал из левого кармана шорт, часть черной изоленты, в которой завернут бумажный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое он ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов приобрел у парня по имени Сергей за 1750 рублей /л.д. 18-21/;

- актом досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице) после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре ФИО3 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств не выявлено /л.д. 22/;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «покупатель» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов около 

<

адрес>, пгт. Раздольное, приобрел у парня по имени Сергей бумажный сверток, обернутый черной липкой лентой с порошкообразным веществом, за денежные средства в размере 1750 рублей /л.д.23/;

- протоколом осмотра предметов, документов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, оптический диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которым оптический диск DVD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ на котором содержатся материалы оперативно-технических мероприятий, проведенных в рамках ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № и храниться при материалах уголовного дела. При этом при просмотре видеозаписи 2020-06-05_19-20-21_001.avi установлено, что на ней в нижнем правом углу отображена дата и время, при этом при полном просмотре видеозаписи, установлено, что в период времени с 19:52-19:55 ч. ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи запечатлена встреча «покупателя» ФИО3 и ФИО1, в ходе которой в 19:52 ч. ФИО3 передает ФИО1 денежные средства в сумме 1750 рублей. При прослушивании аудиофайла 05-06-2020_19-23-03_24db.mp3 установлено, что звуковая дорожка указанного файла, дублирует звуковые дорожки видеофайлов 2020-06-05_19-20-21_001.avi, 2020-06-05_19-20-21_002.avi, 2020-06-05_19-20-21_003.avi, 2020-06-05_19-20-21_004.avi, при этом длительность данного файла превосходит общую длительность видеозаписей, при этом на тайм коде записи 04:24:40 – 04:27:08, записан разговор между ФИО3 и ФИО1 в момент передачи наркотического средства /л.д.24-30, 31, 32/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам порошкообразное вещество массой 0,189 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 45-50/;

- протоколом осмотра, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств – прозрачного полимерного пакета желтого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится: первоначальная упаковка, а также порошкообразное вещество массой 0,169 г (0,02 г вещества израсходовано при проведении экспертного исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона /л.д. 52-54, 55, 57/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие последнему, а именно FinePower C6 Imei – 1: №; Imei – 2: № и Fly Ezzy7 Imei – 1: №; Imei – 2: 35750307339185 /л.д. 63-69/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, документов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, квитанция – согласно которым мобильные телефоны FinePower C6 Imei – 1: №; Imei – 2: № и Fly Ezzy7 Imei – 1: №; Imei – 2: 35750307339185 ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>. Кроме того в памяти мобильного телефона FinePower C6 были обнаружены изображения: IMG№.jpg – изображение участка местности, поверх которого имеются подписи: «CHAMELEON A-PVP белый 0,5 Раздольное.Клад в синей изоленте прикопан под жёлтым камнем»; «Широта:45.697323 Долгота: 33.508345 Точность: 1.6m»; На указанном изображении имеется стрелка указывающая на камень – место расположение «клада»; IMG№.jpg – изображение участка местности, поверх которого имеются подписи: «CHAMELEON A-PVP белый 0,5 Раздольное. Клад в синей изоленте прикопан на углу бетонного камня»; «Широта:45.69773 Долгота: 33.508692 Точность: 1.7m»; На указанном изображении имеется стрелка указывающая на угол бетонного камня – место расположение «клада»; IMG_20200605_102520.jpg – изображение без каких-либо графических подписей, на котором изображен участок местности, аналогичный тому, что изображен на изображении IMG№.jpg, - которые приобщены к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 73-79, 80-81, 82/;

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства стороны обвинения собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено. 

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств, в их совокупности, приводит суд к убеждению, что ФИО1 ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим срок наказания, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих срок наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося посредственно, состоит на учете у врача-нарколога, имеет малолетнего ребенка.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, суд считает необходимым определить ФИО1 отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 389-1 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ/ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ/ со дня задержания/ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии. Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 

<

адрес> УФСИН Республики Крым и 

<

адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный полимерный пакет желтого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится: первоначальная упаковка, а также порошкообразное вещество массой 0,169 г (0,02 г вещества израсходовано при проведении экспертного исследования), которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона – уничтожить;

- - оптический диск DVD-R №– оставить при деле;

- мобильные телефоны FinePower C6 Imei – 1: №; Imei – 2: № и Fly Ezzy7 Imei – 1: №; Imei – 2: 35750307339185 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: