Дело № 2 – 637/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000978-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 15 августа 2025 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., для 

<

данные изъяты>, с установлением процентной ставки по договору в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> процентов годовых, срок возврата кредита 

<

данные изъяты> месяцев, исполнение обязательств осуществляется ежемесячно, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 

<

данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № с ФИО2, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец указывает, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность.

ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, однако указанное требование не исполнено.

Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с 

<

данные изъяты> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб. (в том числе на просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., на просроченную ссудную задолженность - 

<

данные изъяты> руб.), проценты за кредит (просроченные) - 

<

данные изъяты> руб., ссудная задолженность (просроченная) - 

<

данные изъяты> руб.

Истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается документально.

Вместе с тем ответчики не выполнили принятые на себя обязательства, не исполняли их надлежащим образом и проигнорировали направленные требования.

В настоящее время вся задолженность по кредитному договору признана просроченной в связи с неисполнением обязательств и составляет значительную сумму - 

<

данные изъяты> руб.

При этом ни одним из солидарных должников за весь период образования просроченной задолженности и после направления требования Банком не приняты попытки её погашения.

Просит суд взыскать солидарно с 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.60, 61).

Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из требований ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д. 11) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. (п. 1 заявления о присоединении), 

<

данные изъяты> (п. 2), с установлением процентной ставки по договору в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых (п. 3), срок возврата кредита 

<

данные изъяты> месяцев (п. 6)с даты заключения договора, исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 

<

данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8) (л.д.21-23).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и 

<

данные изъяты> основанный в том числе на Общих условиях кредитования, заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, содержал все существенные условия договора, с которыми ФИО1 был ознакомлен, подписав указанный договор собственноручной подписью (л.д. 21-23). 

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 13).

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 22).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования №, по условиям которого дата возврата кредита изменена: по истечении 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.1). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) (далее-основного долга) на 3 месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 

<

данные изъяты> месяца включительно (далее – период отсрочки погашения основного долга). Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в договоре (п.2). Отсрочка по погашению начисленных (срочных) неоплаченных процентов предоставляется на 

<

данные изъяты> месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (далее - период просрочки по погашению начисленных (срочных) процентов (п.3) (л.д.23-24).

Из выписки ЕГРИП ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве 

<

данные изъяты>, является действующим 

<

данные изъяты> (ОГРНИП: №) (л.д.11-12).

В качестве обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком ФИО2

В соответствии с п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником 

<

данные изъяты> ФИО1) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и 

<

данные изъяты> № (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО2 также было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, из содержания которого следует, что дата возврата кредита изменена: по истечении 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (п.1). Банк предоставляет должнику отсрочку оплаты суммы кредита выбранных траншей) (далее-основного долга) на 3 месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 3 месяца включительно. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по основному договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях, указанных в основном договоре (п.2). Отсрочка по погашению начисленных (срочных) неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (п.3) (л.д.15).

Согласно п.3 Общих условий договора поручительства №, поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в заявлении или предложения (оферты). 

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления и предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (л.д.16-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных материалов следует, что ответчики не выполнили принятые на себя обязательства, обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Общая сумма погашений по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> г. имеется просрочка по основному долгу и процентам по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.34,35). Указанные требования до настоящего времени не выполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет: 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб., проценты за кредит - 

<

данные изъяты> руб., ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> руб. (л.д.5,6).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

При разрешении требований о взыскании с ответчиков задолженности по неустойке в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> руб., на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., суд считает их подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, взыскание с ответчиков суммы неустойки по кредитному договору является соразмерным последствиям нарушения обязательств по возвращению кредита, учитывая, что просроченная задолженность образовалась с 

<

данные изъяты>

Оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных заемщиком обязательств, характер нарушения условий кредитного договора, длительность просрочки и сумму просроченных платежей, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд считает необходимым взыскать задолженность по неустойке в указанном размере 

<

данные изъяты> руб. 

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что заемщик 

<

данные изъяты> ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность, подтвержденную материалами дела, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности с заемщика и поручителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (из которых 

<

данные изъяты> руб. - расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер), что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы государственной пошлины с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, солидарно, в размере 

<

данные изъяты> руб. (Расчет: 

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты> руб.)

При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб., поскольку в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано (л.д. 43).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с 

<

данные изъяты> ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб., проценты за кредит – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская 

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2025 г.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу