ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 декабря 2025 г. р.п. Шатки

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

адрес> дело №5-54\2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.20.1 КОАП РФ, штраф в размере 500 руб.,

установил:

23 ноября 2025 г. в 13 час 00 мин. ФИО1, находясь в сельском доме культуры по ул.Центральная, № в п.Светлогорск Шатковского района Нижегородской области, т.е. в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, выражалась нецензурной бранью в адрес А.

В судебном заседании ФИО1. подтвердив обстоятельства, совершения правонарушения, вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, однако в своей телефонограмме, поступившей в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а наказание назначить на усмотрение суда.

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также и другими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ, 23 ноября 2025 г. в 13 час 00 мин. ФИО1, находясь в сельском доме культуры по ул.Центральная, № в п.Светлогорск Шатковского района Нижегородской области в общественном месте, учинила хулиганские действия, выражалась нецензурной бранью в адрес А., на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Факт совершения хулиганских действий, подтверждается заявлением заведующей домом культуры П., (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), приобщенными к материалам дела её объяснениями полученными сотрудником полиции в порядке ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Как следует из указанных объяснений 23.11.2025 около 13 часов, во время мероприятий, посвященных дню Матери, прибывшая в дом культуры, с внешними признаками опьянения ФИО1, во время выступления артистов стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес жителей поселка. На замечания работника ДК А. не реагировала.

Оценив приведенные доказательства, полученные в порядке ст.ст.26.2, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по правилам ст.26.11 того же Кодекса в их совокупности суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в содеянном.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, применимы и к сфере административной ответственности.

Поскольку, как установлено судом, ФИО1, находясь в Доме культуры п.Светлогорск, т.е. общественном месте, в присутствии граждан, выражалась нецензурной бранью, что свидетельствует о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и законным интересам других лиц, её действия подлежат квалификации по части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 повторно совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, суд, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.4.3 КОАП РФ учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, при избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Наименование платежа – административный штраф,

получатель – 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Оганесян