Дело № 2-2417/2020

39RS0004-01-2020-002644-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПодводРечСтрой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней, ФИО1 (исполнитель) и ООО «ПодводРечСтрой» (заказчик) был заключен договор подряда от 01.10.2019г., в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить входной контроль (ведение и оформление Актов Входного Контроля) подписание и передача в архив ООО «ЗапСибНефтехим» на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а заказчик принимает и оплачивает услуги исполнителя. Указанные в договоре услуги приняты заказчиком полностью, без претензий по объему, качеству и срокам оказания, что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 17.02.2020г. Таким образом, все работы по договору на общую сумму 

<

данные изъяты> выполнены истцом и приняты ответчиком.

Согласно пункту 2.1 договора подряда цена работ определяется расчетом договорной цены и оплачивается за выполненные работы на основании акта выполненных работ.

По сумме акта выполненных работ, стоимость выполненных истцом работ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно пункту 2.2 договора подряда, оплата работ производится в следующем порядке: в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приема-сдачи работ. 

Согласно п.6.2 договора стороны несут ответственность за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, предусмотренных Законом РФ и Договором.

Согласно п.6.4 все споры разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности достигнуть согласия в судебном порядке.

Переговоры длившиеся с 17.02.2020 не привели к обоюдному согласию. Сумма, указанная в Акте сдачи-приемки не выплачена за выполненный ею объем работ. Добровольно погасить сумму долга ответчик отказался.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда N б/н от 01.10.2019 г. в размере 117378.92 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 3548 руб., а также сумму почтовых сборов по отправке претензии и копий документов, предоставленных в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 30).

Представитель ответчика ООО «Подводречстрой» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания (л.д. 33).

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. 

В подтверждение своих требований истец предоставил Договор подряда с физическим лицом от 01 октября 2019 года (л.д. 4-6), заключенный между ООО «ПодводРечСтрой» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик), по условиям которого заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену, а подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить в соответствии с СП 48.13330.2011 Организация строительства Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением № 1) входной контроль: проверка на соответствие показателей качества покупаемых (получаемых) материалов, изделий конструкций и оборудования требованиям стандартов, технических условий или технических свидетельств на них, указанных в проектной документации и (или) договоре подряда; проверять наличие и содержание сопроводительных документов поставщика (производителя), подтверждающих качество указанных материалов, изделий и оборудования; при необходимости выполнять контрольные измерения и испытания указанных выше показателей. Методы и средства этих измерений и испытаний должны соответствовать требованиям национальных стандартов; результаты входного контроля должны быть документированы в журналах входного контроля и (или) лабораторных испытаний (п. 1.1 Договора). Факт выполнения условий договора признается в момент подписания акта приема-передачи (п. 1.2 Договора).

Таким образом, из материалов дела следует, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения, регулируемые положениями главой 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Из п. 4.1 Договора подряда следует, что срок выполнения работ по настоящему договору подряда с физическим лицом: начало 01.10. 2019г., окончание – 05.02.2020г. 

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда, цена работ составляет 

<

данные изъяты> руб. Стоимость является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора подряда с физическим лицом.

Оплата за выполненные работы производится в полном объеме, в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приемки-сдачи работ, в соответствии с п. 4.2 настоящего договора (п. 2.2 Договора). 

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4.2 Договора подряда, окончание работ оформляется актом приема-сдачи работ.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ). 

В силу п. 3.4.2 Договора подряда, заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы. 

Истцом предоставлен Акт сдачи-приемки выполненных работ № 1, подписанный сторонами 17 февраля 2020 года, из которого следует, что в соответствии с договором от 01.10.2019г. подрядчик выполнил весь комплекс работ, а именно осуществление входного контроля с соблюдением СП 48.13330.2011 и СНиП 12-01-2004 (с Изменением № 1). Вышеуказанные работы фактически выполнены 05.02.2020г. Фактически качество выполненных работ соответствует предъявленным требованиям. В результате осмотра результата работ недостатки не выявлены. Цена выполненных работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что после заключения Договора подряда истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, тогда как ответчик после подписания сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки выполненных работ оплату в размере 

<

данные изъяты> руб. не произвел, чем нарушил положение п. 2.2 Договора подряда. 

Ответчиком ООО «ПодводРечСтрой» не представлены возражения и доказательства полной оплаты, выполненных истцом работ, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, материалами дела установлено, что со стороны истца обязательства по договору подряда были выполнены. Доказательства, подтверждающие изменение срока выполнения работ, ее стоимости, а также выполнение работ ненадлежащего качества, суду не представлены.

Истцом по почте было направлено уведомление-претензия в адрес ответчика. Требование ответчиком не исполнено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств по Договору подряда с физическим лицом от 01.10.2019г. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом оплачены почтовые расходы за направление в адрес ответчика искового заявления, уведомлений, претензий в размере 

<

данные изъяты> руб. Данные расходы истца относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., уплаченная истцом, при подачи иска в суд. 

Итого судебные расходы составили: 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПодводРечСтрой» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору подряда с физическим лицом от 01 октября 2019 года в размере 117378,92 рублей, судебные расходы в размере 4347,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья подпись