Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ключи Усть – Камчатского района

Камчатского края 05 февраля 2018 года 

Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Михайловой И.Г.,

при секретаре Мереняшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

у с т а н о в и л:

МУП «Автостоянка» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2016 г. в г. Петропавловске-Камчатском сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, допущенного ФИО1, управляющего транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №

10 сентября 2016 года в 05 час. 05 мин. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю вышеуказанный автомобиль был передан МУП «Автостоянка», которое осуществляет деятельность по оказанию услуг хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной в 

<

...>.

С 10 сентября 2016г. (05 час. 05 мин.) по 30 ноября 2016г. (05 час. 05 мин.) включительно истец обеспечивал хранение автомобиля на специализированной стоянке, за указанный период ответчик обязан оплатить истцу задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере № руб.

На основании положений ст.ст. 896,906 ГК РФ, ст. 27.13 КРФ об АП просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Автостоянка» плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере № руб., а также задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 10.09.2016г. по 30.11.2016г. включительно в размере № руб., а всего взыскать № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 сентября 2017 года данное гражданское дело передано по подсудности в Усть-Камчатский районный суд.

Истец МУП «Автостоянка» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу: 

<

адрес>, который является его местом регистрации (л.д.100), согласно докладной курьера Усть-Камчатского районного суда вручить судебное извещение не представилось возможным, поскольку ФИО1 по указанному адресу отсутствует. Со слов сестры ФИО1 долгое время по данному адресу не проживает, выехал на проживание в г. Петропавловск-Камчатский, никакими другими данными о месте нахождения ФИО1 не располагает (л.д.99).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат НО «Первая Камчатская краевая коллегия адвокатов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Пак Сын Ю о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока его хранения.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1).

Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в части 1 статьи 27.13 КРФ об АП.

Частью 11 статьи 27.13 КРФ об АП установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161 (с изменениями, внесенными 29.06.2012 и 09.12.2016г) в Петропавловск-Камчатском городском округе создана специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств по адресу: 

<

...>, а также утверждено Положение о специализированной стоянке.

Функции по организации деятельности специализированной стоянка возложены на МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (л.д.66, 67-68, 73,74).

Законом Камчатского края от 04 июня 2012 г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости их перемещения и хранения» установлен порядок перемещения транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27 КРФ об АП в специально отведенное охраняемое место, их хранения и возврата, оплаты стоимости их перемещения и хранения (л.д.69-70).

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 г. N 279-II утверждены размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение, согласно которым размер платы за хранение задержанного транспортного средства (категория В и Д массой до 3,5 тонн) взимается в размере 100 руб. 00 коп. за каждый час с момента постановки на специализированную стоянку; за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа (1 транспортное средство категория В и Д массой до 3.% тон) в размере 2 867,00 руб. (л.д.47).

Судом установлено, что 10 сентября 2016 г. в г. Петропавловске-Камчатском инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю составлен протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, допущенного ФИО1, управляющего транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак № транспортное средство передано «ФИО2, г/н № для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» 

<

...> (л.д.11,12).

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о задержании транспортного средства имеется подпись ФИО1, что свидетельствует о том, что он был уведомлен о передаче автомобиля для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Из карточки учета транспортных средств, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, следует, что собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак 

<

***> является Пак Сын Ю (л.д.103).

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» подтвержден актом приема на хранение автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от 10 сентября 2016 года и копией тетради учёта работ эвакуатора, из которой следует, что автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак № принят на хранение 10 сентября 2016 года в 05 час.05 мин. (л.д. 12, 75-76)).

Приговором мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 04 октября 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного чт. 264.1 УК РФ за управление 10 сентября 2016 года автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.118-122)

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Статья 896 ГК РФ предусматривает вознаграждение хранителя за хранение вещи поклажедателя.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданного на хранение.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, период оказания услуг по хранению ТС (в часах) с 10 сентября 2016г. (05 час.05 мин.) по 30 ноября 2016г. (05 час.05 мин.) включительно составил 1 944 час., сумма задолженности за хранение – № стоимость за перемещение автомобилем эвакуатором в черте Петропавловска-Камчатского городского округа составила № руб., итого сумма задолженности по состоянию на 30 ноября 2016 года составляет № руб. (л.д.8).

Произведенный истцом расчет подлежащей взысканию денежной суммы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего уголовно наказуемое деяние, суд, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что обязанность по оплате за хранение задержанного транспортного средства должна быть возложена на ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме №. (л.д.10), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Автостоянка» плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере № руб., а также задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 10.09.2016г. по 30.11.2016г. включительно в размере № руб., а всего взыскать №.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Автостоянка» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Г.Михайлова