Дело № 2-271/2023

УИД 74RS0005-01-2023-005747-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М., 

при секретаре Силине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников ПАС за счет его наследственного имущества, оставшегося после смерти, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26 ноября 2012 года за период с 27.11.2012 по 11.10.2015 в размере 100 000 руб. 00 коп., из них: 46 % от общей суммы основного долга 54 105,22 руб., что составляет 24 975 руб. 25 коп., 46% от общей суммы процентов за пользование кредитом 162 530,15 руб., что составляет 75 024 руб. 75 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указал, что между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ПАС заключен кредитный договор № от 26 ноября 2012 года, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 50 000 руб., однако, последний допускал просрочки по оплате ежемесячного платежа. 15 февраля 2019 года Банк «Траст» (ПАО) уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав требований № 6-02-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 г. уступило право требования ООО «СФО Титан». Истцу стало известно, что заёмщик ПАС умер 02 февраля 2015 года. По состоянию на 11 октября 2015 года имеется просроченная задолженность в размере 216 635,37 руб., из которых задолженность по основанному долгу в размере 54 105,22 руб. и процентам в размере 162 530,15 руб., которую истец просит взыскать с наследников заёмщика в размере 46% от суммы основанного долга и от суммы процентов. 

Определением от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО НБ «ТРАСТ» (л.д. 1).

Протокольным определением от 27 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АРС ФИНАНС» (л.д. 46).

Протокольным определением от 10 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 (л.д. 74).

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

По месту предполагаемого открытия наследства - адресу регистрации ПАС направлена повестка на имя наследственного имущества ПАС, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Третьи лица ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «АРС ФИНАНС», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство гражданина-должника не прекращается смертью, за исключением случаев, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1. ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3).

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от 26 ноября 2012 года между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ПАС заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 47 495 руб. в счет овердрафта и банковскую карту, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит (л.д. 10). 

Согласно выписке, представленной по запросу суда Банком «ТРАСТ» (ПАО), 26 ноября 2012 года ПАС снял наличными 45 000 руб., произведена оплата комиссии за выдачу наличными в размере 2 495 руб. 27 ноября 2012 года произведена операция по выдаче кредита в счет овердрафта в размере 5 300,50 руб., выдаче наличными в размере 2000 руб. и 2 500 руб. (л.д. 82-88).

Установлено, что между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (Цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (Цессионарий) был заключен договор № 6-02-УПТ уступки прав требования от 15.02.2019 г., согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками (л.д. 12-13).

На дату уступки прав требований задолженность по основному долгу составляла 54 105 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 162 530 руб. 15 коп., что подтверждается реестром заемщиков № 1 от 21.02.2019 г. (л.д. 14-15).

Между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 г., согласно которому цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется оплатить и принять денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита) и договоров займа (включая договоры потребительского займа и микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (л.д. 16-17).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного истцом расчёта следует, что за период с 26.11.2012 г. по 21.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп., из которых задолженность по основному долгу - 24 975 руб. 25 коп. (46% от общей суммы основного долга 54 105,22 руб.), по процентам - 75 024 руб. 75 коп. (46% от общей суммы процентов за пользование кредитом 162 530,15 руб.) (л.д. 6,11). 

02 февраля 2015 года ПАС умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 11 февраля 2015 года, представленной Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска (л.д. 87-88).

Согласно ответу Челябинской областной Нотариальной Палаты на запрос суда, наследственное дело после смерти ПАС не заводилось (л.д. 40).

ПАС был зарегистрирован по месту жительства с 12.11.2012 по 07.04.2014 по адресу: ...-а, .... Других зарегистрированных по указанному адресу лиц не имеется (л.д. 44). ПАС снят с регистрационного учена 07 апреля 2014 года по решению суда, умер без регистрации (л.д. 107-108).

Согласно ответу Металлургического отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска у ПАС с ВЮН 25 декабря 1992 года был зарегистрирован брак, который расторгнут 22 февраля 1996 года отделом ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области. Записью об установлении отцовства подтверждается, что у ПАС имеется дочь ФИО1 (л.д. 71).

Из ответа ГУ МВД России по Челябинской области следует, что автотранспортных средств, зарегистрированных на имя ПАС, не имеется (л.д. 63).

На дату смерти ПАС 02 февраля 2015 года и по 28 ноября 2023 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об имевшихся (имеющихся) правах недвижимости на все объекты (л.д. 45).

В Федеральной налоговой службе отсутствует информация о наличии у ПАС движимого и недвижимого имущества. На имя ПАС открыты счета: в АО «Банк Русский Стандарт» №, №, №, №; в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №; в АО КБ «Пойдём!» №; в ПАО «МТС-Банк» № (л.д. 61-62, 64-65).

На счете №, открытом на имя умершего в АО КБ «Пойдём!» 27 февраля 2012 года, остаток денежных средств на дату смерти составляет 0,00 руб., счет закрыт 23.09.2019 г. (л.д. 84-85). 

Между ПАО «МТС-Банк» и ПАС был заключен кредитный договор, открыт счет кредитной карты №. Кредитный договор закрыт 09 января 2014 года, счет карты закрыт 13 января 2016 года (л.д. 90-93). 

На счетах №, №, №, №, открытых на имя умершего в АО «Банк Русский Стандарт», остаток денежных средств составляет 0,00 руб., счет закрыт 23.09.2019 г. (л.д. ). 

Из ответа КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что 14 ноября 2012 года между Банком и ПАС был заключен кредитный договор, открыт счет №, просроченную задолженность банк уступил 23 апреля 2019 года НАО «ПКБ» (л.д.105).

В Банке «ТРАСТ» (ПАО) на имя ПАС был открыт счет № (расчетная карта с овердрафтом №, договор № от 26.11.2012 г.), права требования по договору 21 февраля 2012 года уступлены ООО «АРС ФИНАНС». Счет закрыт 09.04.2019 г., за период с 01.02.2015 и по 09.04.2019 операции не производились, остаток на дату смерти составил 0,00 руб. (л.д. 121-122).

Поскольку какого-либо имущества, принадлежащего ПАС на дату его смерти не установлено, наследственное дело не заводилось, дочь ПАС наследство не принимала, на дату смерти не была зарегистрирована с умершим, доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ПАС в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2012 года за период с 27.11.2012 по 11.10.2015 в размере 100 000 руб. 00 коп., за счет наследственного имущества, и расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2012 года за период с 27.11.2012 по 11.10.2015 в размере 100 000 руб. 00 коп., за счет наследственного имущества, и расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп. – отказать.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.