П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Прохорова Л.Н., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13. 30 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОП 12 МУ МВД России «

<

адрес> около 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с административным выдворением. Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию через КПП 

<

адрес> (АВТО), тем самым нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что в августе 2017 года ему было назначено наказание в виде гтрафа, который он уплатил, о том, что был выдворен и запрещено въезжать на территорию РФ в течении пяти лет не знал.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что знал о привлечении к ответственности и выдворении, однако въехал на территорию РФ до истечения пятилетнего срока, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, данными УФМС, копией его паспорта, копией уведомления о прибытии и миграционной карты.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что не был уведомлен о выдворении судьей не принимаются поскольку опровергаются представленными доказательствами по делу, в том числе и первоначальными объяснениями иностранного гражданина, и расцениваются как его способ защиты от ответственности.

Судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности привлекался, нарушая миграционное законодательство будучи иностранным гражданином, вину свою не признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. достаточных оснований для дальнейшего его пребывания на территории РФ не имеется, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, от факт, что самостоятельно постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении ФИО1 не исполнил в установленные сроки, что, по мнению судьи, является достаточным основанием для принятия решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в специальный приемник.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код ОКТМО № ( ГУ МВД по КК), КБК 18№, УИН 18№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> до принудительного выдворения за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течении десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.