Дело № 2-102/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Мая 18 мая 2017 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А., при секретаре Иконниковой А.С., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика - администрации Муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) ФИО9, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Муниципального района «Усть-Майский улус (район) Республики Саха (Якутия)» о признании членами семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании членами ее семьи – невестки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего правнука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зятя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что она как инвалид II группы является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года по категории «Инвалиды I и II группы, инвалиды с детства» и состоит на учете в администрации МР «Усть-Майский улус (район)» РС(Я) с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу 

<

адрес>, вместе с вышеуказанными родственниками, а также сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведут совместное хозяйство, несут все бремя расходов на содержание жилья, принадлежащее на праве собственности невестке ФИО7 При оформлении документов для участия целевой программе в администрации МР «Усть-Майский улус (район)» РС(Я) ей указали о предоставлении судебного решения для включения членов семьи в списки программы «Жилище». В связи с этим истец просит суд признать проживающих совместно родственников членами ее семьи для последующего обращения для получения жилищной субсидии.

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие по состоянию здоровья. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, на стороне ответчика Министерства архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, считает возможным провести рассмотрение дела без участия указанных лиц.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что его мать ФИО11 состоит в списках на получение государственного жилищного сертификата как инвалид II группы и проживает вместе с ними в одном жилом помещении. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика - администрации МР «Усть-Майский (улус) район» Республики Саха (Якутия) ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что действия представителя ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 октября 2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина-заявителя признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Для признания других родственников нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы необходимо судебное решение. 

Судом установлено, что истец ФИО11 является инвалидом II группы, что подтверждается копией справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов дела следует, что согласно учетному делу № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года по категории «Инвалиды I и II группы, инвалиды с детства». В настоящее время истец ФИО11 зарегистрирована и проживает вместе с родственниками по адресу: 

<

адрес>, площадью 36,5 кв.м., принадлежащей на праве собственности невестке ФИО7

Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сыном истца ФИО11 - ФИО1 и ФИО2 был заключен брак и последней присвоена фамилия ФИО14.

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО3, ФИО4 – внучка истца ФИО11 Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен брак и ФИО15 присвоена фамилия ФИО15. 

Из копии свидетельства о рождении о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО6 сын ФИО3– правнук истца ФИО11 Таким образом, судом установлено, что у истца ФИО11 имеются родственные связи с невесткой ФИО7, внучками ФИО15 (ФИО19, ФИО14) ФИО10 и ФИО3, правнуком ФИО6.

Факт проживания вышеуказанных родственников совместно с истцом – участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 года по категории «Инвалиды I и II группы, инвалиды с детства», подтверждается копией домовой книги для прописки граждан проживающих в доме по адресу 

<

адрес>. А также справкой администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая» от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой миграционного пункта ОтдМВД России по Усть-Майскому району от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленных суду документов истец ФИО11 и указанные члены её семьи зарегистрированы по адресу 

<

адрес>

При таких обстоятельствах иск ФИО11 подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец ФИО11 произвела уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которую следует возвратить, т.к. истец освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, как инвалид 2 группы. 

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика - администрации Муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) ФИО9, действующего на основании доверенности. 

Исковые требования ФИО11 к администрации Муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании членами семьи удовлетворить полностью.

Признать членами семьи ФИО11, 

<

данные изъяты>:

невестку – ФИО7, 

<

данные изъяты>;

внучку – ФИО3, 

<

данные изъяты>;

правнука – ФИО6, 

<

данные изъяты>;

внучку – ФИО4, 

<

данные изъяты>;

зятя - ФИО8, 

<

данные изъяты>.

Возвратить ФИО11 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную ею по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.

Председательствующий: К.А. Семенов