№ 2-4211/2019

64RS0047-01-2019-004581-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1, 

представителя ответчиков (истца по встречному иску) по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и перерасчете задолженности по оплате электрической энергии и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ЗАО «СПГЭС») и обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и перерасчете задолженности по оплате электрической энергии.

Требования истца мотивированы тем, что он является собственником здания, общей площадью 461 кв.м и земельного участка, общей площадью 1038 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Часть вышеуказанного помещения арендует индивидуальный предприниматель ФИО4 с использованием под магазин «Деревенское мясо». Между ним и ООО «СПГЭС» заключен договор от 

<

дата> № электроснабжения указанного нежилого помещения. 

<

дата> в принадлежащим ему помещении результате аварии (короткого замыкания) произошло возгорание в щите, где был установлен электросчетчик «

<

данные изъяты>». Прибывший электрик произвел замену вводных проводов и другие необходимые работы. В связи с данным происшествием он 

<

дата> обратился с заявлением в ЗАО «СПГЭС» для фиксации факта аварии и опломбировку нового прибора учета. Представителю ЗАО «СПГЭС», 

<

дата> он сообщил сведения об аварии и ее обстоятельства. Однако представитель ЗАО «СПГЭС» необоснованно составил акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 

<

дата> №, из которого следует, что в нежилом помещении, отсутствует электросчетчик «

<

данные изъяты>» и «автомат». В приложении к вышеуказанному акту указано, что ранее установленные пломбы № демонтированы потребителем, что привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии. Также, 

<

дата> был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, согласно которому счетчик в эксплуатацию не допущен. 

<

дата> новый прибор учета был опломбирован и допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом от той же даты. Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии произведен по установленной мощности электроприемников (15 кВт) за период с 

<

дата> (даты последней контрольной проверки средств учета) по 

<

дата> (247 дней), равной 88920 кВт.ч, исходя из формулы: 15 кВт * 24 часа * 247 дней. Он получил от ООО «СПГЭС» счет-извещение от 

<

дата> №, от 

<

дата> № на оплату потребленной электрической энергии на сумму 602 076 рублей 95 копеек, составленный на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 

<

дата> №, включающий сумму за безучетное потребление в размере 517 437 рублей 59 копеек а также уведомление о приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности с 

<

дата> Полагает, что акт о без учетном потреблении электроэнергии не соответствует требованиям закона и не обоснован. На основании изложенного просил признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 

<

дата> № составленный ЗАО «СПГЭС» незаконным. Обязать ООО «СПГЭС» произвести перерасчет задолженности по договору от 

<

дата> №, исключив из расчета задолженность в сумме 517 437 рублей 59 копеек.

В процессе судебного разбирательства ООО «СПГЭС» обратилось к ФИО3 со встречным иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО «СПГЭС» (поставщиком) и ФИО3 (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № по объекту расположенному по адресу: 

<

адрес>. Согласно приложению № максимальная мощность на объекте составляет 15 кВт. Из п.п. 3.1.2, 

<

дата>, 

<

дата>, 6.8 договора следует, что потребитель обязан производить замену и поверку принадлежащих ему на законных основаниях измерительных комплексов, систем учета, в установленные для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении. Замену измерительных комплексов, систем учета осуществлять по согласованию с поставщиком и (или) сетевой организацией. Обеспечить восстановление измерительных комплексов, систем учета и осуществлять допуск их в эксплуатацию в срок не более 2-х месяцев со дня выхода из строя, утраты или признания прибора учета непригодным для расчетов. Потребитель не должен допускать самовольное нарушение пломб, знаков визуального контроля, установленных поставщиком и (или) сетевой организацией в электроустановках потребителя. Не допускать самовольный демонтаж прибора учета, схем расчетного учета, а также не осуществлять действий, направленных на искажение показаний прибора учета или их повреждение. Потребитель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующим законодательством. В процессе осмотра прибора учета 

<

дата> установлено, что ранее установленный в помещении ФИО3 прибор учета 

<

данные изъяты> отсутствует. Вместо зарегистрированного прибора учета установлен электросчетчик 

<

данные изъяты> Ранее установленные пломбы №, знак визуального контроля магнитный индикатор № демонтированы потребителем, что привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии. Данный факт зафиксирован актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 

<

дата> №. Со слов ФИО3 

<

дата> произошло возгорание в щите, где установлен электросчетчик, после этого он вызвал электрика, который произвел замену прибора учета. 

<

дата> ФИО3 была подана заявка на опломбировку нового прибора учета. При этом ФИО3 в связи с нарушением условий договора был произведен перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 517 437 рублей 59 копеек. На основании изложенного просило взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СПГЭС» задолженность по оплате электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 517 437 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 374 рубля. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1, исковые первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения. 

Представитель ответчиков (ООО «СПГЭС» - истца по встречному иску и ЗАО «СПГЭС») по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска ФИО3 и удовлетворить встречный иск. 

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца (ответчика по встречному иску) и третьего лица. 

Заслушав пояснения представителя истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчиков (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. (далее - Основные положения).

В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по проверке измерительных трансформаторов (п. 145 Основных положений).

В соответствии с п. 146 Основных положений собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учета, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО3 (потребителем) и ООО «СПГЭС» (поставщиком) заключен договор энергоснабжения № (л.д. 76-83) объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО3 (л.д. 35, 36-37, 38, 39). 

Согласно приложению № к договору от 

<

дата> № максимальная мощность на объекте по адресу: 

<

адрес>, составляет 15 кВт. 

Согласно п.п. 3.1.2, 3.1.15, 3.1.20, 6.8 договора потребитель обязан производить замену и поверку принадлежащих ему на законных основаниях измерительных комплексов, систем учета, в установленные для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении. Замену измерительных комплексов, систем учета осуществлять по согласованию с поставщиком и (или) сетевой организацией. Обеспечить восстановление измерительных комплексов, систем учета и осуществлять допуск их в эксплуатацию в срок не боле 2-х месяцев со дня выхода из строя, утраты или признания прибора учета непригодным для расчетов. 

Потребитель не должен допускать самовольное нарушение пломб, знаков визуального контроля, установленных поставщиком и (или) сетевой организацией в электроустановках потребителя. Не допускать самовольный демонтаж прибора учета, схем расчетного учета, а также не осуществлять действий, направленных на искажение показаний прибора учета или их повреждение. 

Из акта проверки приборов учета электрической энергии ЗАО «СПГЭС» от 

<

дата> (л.д. 63-64) следует, что в помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим ФИО3 установлен прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты>, который опломбирован пломбами №, а также знаком визуального контроля - магнитным индикатором №.

Данный акт подписан потребителем, которым замечаний к его содержанию не заявлено. 

<

дата> ФИО3 в ЗАО «СПГЭС» подана заявка на вызов специалиста для проведения процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета на 

<

дата> (л.д. 68, 69). 

<

дата> специалистом ЗАО «СПГЭС» по адресу: 

<

адрес>, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 65), из которого следует, что потребителем самовольно демонтирован прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты>, который был опломбирован пломбами №, а также знаком визуального контроля - магнитным индикатором №. Вместо них установлен прибор учета электрической энергии 

<

данные изъяты>.

Данный акт подписан потребителем. Из объяснений ФИО3 в данном акте следует, что демонтаж прибора электрической энергии был произведен в результате его возгорания 

<

дата> 

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Оспариваемый ФИО3 акт от 

<

дата> № соответствует всем вышеперечисленным требованиям закона, составлен уполномоченным лицом в присутствии потребителя, в связи с чем иск ФИО3 о признании данного документа незаконным удовлетворению не подлежит. 

В п. 2 Основных положений приведено понятие «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений № 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», п.п. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абз. 3 п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных п. 195 Основных положений № 442 для случаев безучетного потребления.

Гражданский кодекс РФ определяет непреодолимую силу как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство.

В целях проверки доводов ФИО3 о наличии непреодолимой силы и необходимости замены приборов учета, пломб и знаков визуального контроля, судом была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению судебной электротехнической экспертизы ООО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> № (л.д. 175-184) в верхнем электрическом распределительном щите, расположенном в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, имеются незначительные следы сажи, оплавлений, являющихся следствием аварийных режимов работы электропроводки и электрооборудования. В нижнем электрическом распределительном щите, расположенном в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на момент проведения исследований каких-либо следов протекания аварийного режима работы электропроводки в виде следов копоти, сажи, наличия оплавлений. В виду отсутствия научно-обоснованных методик определить точное время, место и обстоятельства проведения ремонтно-восстановительных работ, в рамках данного исследования, экспертным путем не представляется возможным. На приборе учета электроэнергии «

<

данные изъяты> имеются следы сажи, оплавлений, являющиеся следствием аварийного режима работы из-за большого переходного сопротивления.

Какой-либо необходимости демонтажа прибора учета электроэнергии «

<

данные изъяты>, находившийся в распределительном электрическом щите, расположенном в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, для погашения или для предотвращения дальнейшего возгорания, не требовалось.

Выводы данной судебной экспертизы ФИО3 не опровергнуты.

С учетом этого, суд приходит к выводу об отсутствии непреодолимой силы, повлекшей необходимость замены ФИО3 прибора учета, демонтажа пломб и знаков визуального контроля, что повлекло со стороны потребителя неучтенное потребление электрической энергии и нарушение договорных обязательств с поставщиком и требований закона.

Акт ООО «

<

данные изъяты>» без даты (л.д. 12), письмо ООО 

<

данные изъяты>» от 

<

дата> (л.д. 13, 14) выводов судебной экспертизы не опровергают и судом при принятии решения в качестве доказательств непреодолимой силы не принимаются.

Как установлено п. 195 Общих положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из расчета ООО «СПГЭС» следует, что расчет безучетного потребления электрической энергии ФИО3 произведен с 

<

дата> (последний акт проверки приборов учета) по 

<

дата> (15 кВт * 24 часа * 247 дней) на сумму 517 437 рублей 59 копеек.

Данный расчет ФИО3 не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, факта нарушения ФИО3 договорных обязательств в части безучетного потребления электрической энергии, с него в пользу ООО «СПГЭС» подлежит взысканию задолженность в размере 517 437 рублей 59 копеек, а в удовлетворении его требований о ее пересчете следует отказать. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО3 в пользу ООО «СПГЭС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 374 рубля, из расчета (517437,59-200000)*1%+5200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО3 к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и перерасчете задолженности по оплате электрической энергии.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 517 437 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 374 рубля, а всего 525 811 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова. 

Судья (подпись) Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение изготовлено 31 декабря 2019 г.