К делу № 2-1407/2019 

УИД № 23RS0025-01-2019-001669-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск 29 августа 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 54 048 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 114 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, в обоснование иска указав, что согласно расписке от 05.10.2018 года ответчик получила от нее ювелирные изделия, а именно: цепь из золота 585 пробы артикул 201609050, вес 12,17 г стоимостью 4 1378 рублей, серьги из золота 585 пробы артикул 73011, вес 4.65 г стоимостью 17670 рублей. Условиями расписки предусмотрено, что ответчик обязуется выплатить данную сумму в течении 6 месяцев, а именно до 05.04.2019 года с ежемесячной выплатой 9 842 рубля. 20.11.2018 года ответчик внесла первый взнос в размере 5 000 рублей, что подтверждается чеком. В дальнейшем выплат по договору рассрочки от ФИО2 не поступало. Ответчик не выполнила своих обязательств, а именно в установленный распиской срок оплата за товар не была внесена. Денежные средства в сумме 54 048 рублей ответчик не возвратила. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 54 048 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 757 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915 рублей. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила, и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от 29.08.2019 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что согласно расписки от 05.10.2018 года ответчик ФИО2 получила от истца ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы артикул 201609050, вес 12,17 г стоимостью 4 1378 рублей, серьги из золота 585 пробы артикул 73011, вес 4.65 г стоимостью 17670 рублей и обязалась выплатить денежные средства за полученный товар в размере 59 048 рублей в течении 6 месяцев, а именно до 05.04.2019 года с ежемесячной выплатой 9 842 рубля (л.д.6)

20.11.2018 года ответчик внесла первый взнос в размере 5 000 рублей, что подтверждается чеком (л.д.9,10).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 29.08.2019 года составляет 3 757 рублей 61 копейка. Данный расчет был проверен судом, признан правильным и не противоречащим закону. 

Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени свои обязательства не исполнила, денежные средства истцу не вернула. 

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами истца, договором займа и другими исследованными материалами дела. Так же из указанного суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством суд полагает возможным исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины в размере 1915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 54 048 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 757 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 1915 рублей, а всего 59 720 рублей 61 копейку. 

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Бабенко