№ 1-482/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., 

при секретаре Ахметчиной А. Г., 

с участием государственного обвинителя Леденева Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Насырова И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, страдающего наркоманией, обнаруживая признаки синдрома зависимости от опиоидов средней (второй) стадии, нуждающегося в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ... около 18.10 часов находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, ... в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, путем экстрагирования, изготовил готовое к использованию наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,70 грамм, которое поместив в полимерную бутыль, незаконно хранил в своем вышеуказанном жилище и в последующем при себе в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ..., т.е до 18.45 часов ....

... в 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... возле дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ФИО1 был задержан. 

При производстве досмотра ФИО1, произведенного после задержания ... в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 45 минут в помещении кабинета №... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: РБ, ..., сотрудники полиции в левом рукаве куртки ФИО1 обнаружили и изъяли полимерную бутыль с жидкостью, являющейся наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка 1,70 грамм, на момент исследования, принадлежащее ФИО1.

Наркотическое средство – экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список №...) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ... (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ №... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства экстракта маковой соломы равная 1,70 грамм является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ группы опия», кроме того состоит на учете в ГБУЗ Республиканском клиническом противотуберкулезном диспансере. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, является ..., а также является участником боевых действий.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством экстрактом маковой соломы, бумажный пакет, с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней левой и правой рук ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.З.Фаткуллин