П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п. Бохан 25 июня 2019 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Фетисовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боханского района Цоктоева А.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гуляевой А.С., потерпевшего Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/2019 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ш. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и тяжкого вреда здоровью Ш. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, физической боли и тяжкого вреда здоровью Ш. с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1, находясь в кухне дома 

<

адрес> Боханского района Иркутской области, в период времени с 22.00 часов до 22.30 часов, более точное время не установлено, на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ш.., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ш. и желая действовать так, взяв со стола в правую руку кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанес им 1 удар Ш. сзади в область грудной клетки, 1 удар в поясничную область, причинив последнему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в плевральную полость, пневмоторакс справа, которое относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаного ранения поясничной области слева, с повреждением сосудов мышц задней брюшной стенки, межмышечной гематомы, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 3-х недель. 

Данное обвинение подсудимый ФИО1 признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно и добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Учитывая, что ФИО1 на учетах у психиатра либо нарколога не состоит, в судебном заседании вёл себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникло, суд пришел к убеждению, что преступление подсудимый совершил в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1 не судим, женат, имеет семью, воспитывает и содержит малолетних детей, источником дохода являются случайные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. 

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, отсутствие в отношении него отрицательных сведений после совершенного преступления, мнение потерпевшего, простившего подсудимого, позволили суду прийти к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применении положений ст. 73 УК РФ, т.е. условном осуждении, с возложением на подсудимого исполнения в период испытательного срока определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Принимая данное решение о наказании, суд считает, что оно соответствует содеянному и отвечает целям и задачам наказания. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

Вещественное доказательство – нож как орудие преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от возмещения судебных издержек по уголовному делу. Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката суд считает необходимым отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в семидневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ в установленные дни. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство– нож уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гуляевой А.С. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в порядке ст.51 ч.1 п.7 УПК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела. 

Судья Боханского районного суда Урбаева Т.А.