РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 г. с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Голубевой О.Н. 

при секретаре: Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2024 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьим лицам нотариусу Кинель-Черкасского района Самарской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы являются единственными наследниками первой очереди и своевременно обратились в Кинель-Черкасскую нотариальную контору (нотариус ФИО6), у которой было открыто наследственное дело №

Однако, истица ФИО1 на момент открытия наследства была несовершеннолетней, и в её интересах как законный представитель действовала мама - ФИО4 (Ответчица). При этом, истица ФИО7 хотя и была на тот момент уже совершеннолетней, но в силу молодости не имела представлений о правильном оформлении наследства и тоже полностью полагалась на мать, помогавшую оформлять наследство.

На момент открытия наследства родители истцов не состояли в браке, и мама не имела самостоятельных наследственных прав на имущество отца.

В последующем, по истечению установленного законом срока, истицы получили свидетельства о наследстве на долю отца в квартире - 

<

адрес>.

Однако, в начале сентября 2024 года, мама истцов – ФИО4 в кругу семьи рассказала истцам о том, что за умершим отцом (наследодателем) зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428кв.м., категория - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения ЛИХ, находящийся по адресу - 

<

адрес>.

Как пояснила мама истцов – ответчица ФИО4, она полагала данный земельный участок принадлежащим ей и отцу на праве общей собственности, и после смерти отца предпринимала действия по его оформлению на себя и так как у неё ничего не вышло с переоформлением, она оставила попытки переоформления и забыла про участок, о чём вспомнила только недавно и сообщила дочерям - истицам. Также ответчица ФИО4 передала истцам - выписку из ЕГРН на указанный участок, план земельного участка от 2001 года, и копии документов о присоединении участка к электросетям и заключении соответствующего договора ФИО2 (наследодателем).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает, принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключаюсь и где бы оно ни находилось.

В силу же ч.2 ст.1162 ГК РФ, в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Пунктом 121 «Правил нотариального делопроизводства» (решение Правления ФНП от 28.11.2022г. №21/22 и Приказ Минюста РФ от 14.11.2022г. №394) установлено, что оконченное наследственное дело возобновляется при поступлении заявления о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.. . Дата регистрации заявления является датой возобновления дела. Возобновленное наследственное дело оканчивается выдачей.. .дополнительного свидетельства о праве на наследство.. .»

Учитывая тот факт, что наследники – истцы ранее уже приняли часть наследства, о котором было им известно на момент открытия наследства и принимая во внимание вышеназванные положения законодательства, они обратились в нотариальную контору нотариуса ФИО6, которая, как и положено по закона возобновила производство по наследственному делу №98/2018г, и запросила в уполномоченных органах сведения о наследственном имуществе с целью выдачи надлежащие дополнительных свидетельств о праве на наследство.

Однако из истребованных нотариусом документов выяснилось, что ранее указанный данный земельный участок принадлежал гражданину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и документов подтверждающих основания перехода прав собственности к наследодателю уполномоченные органы не представили.

Таким образом, нотариальному оформлению прав истцов на указанное наследственное имущество (земельный участок) препятствуют два обстоятельства: возможные притязания ответчицы ФИО4 на долю в праве собственности, как на имущество, приобретённое в браке (до развода с отцом); наличие документов свидетельствующих о ранее возникших правах ответчика ФИО5 при отсутствии документов-оснований перехода прав к наследодателю.

При таких обстоятельствах, восстановление права наследников – истцов возможно только в судебном порядке и так как истицы наследуют в равных долях (по 1/2 доле), то цена иска по наследованию каждого Истца определена как 1/2 кадастровой цены спорного имущества (земельного участка) на дату открытия наследства, то 224324,52/2=112162 рубля 26 копеек по требованию каждого Истца.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы просят суд признать в порядке наследования за ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, проживающей адресу - 

<

адрес>. 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номе №, площадью 1428кв.м., категория - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу - 

<

адрес>; признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, проживающей по адресу - 

<

адрес> на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428кв.м., категория - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйств, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО9 не явились, в деле имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 не явилась, в предварительном судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она согласна и просит их удовлетворить, никакого спора относительного наследственного имущества у нее с дочерями нет.

В судебное заседание ответчик ФИО5 и его представитель ФИО10 не явились, в деле имеется заявление, в котором с исковыми требованиями он согласен, не возражает против их удовлетворения. В предварительном судебном заседании пояснил, что не имеет никаких право притязаний на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1428кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок он более 30 лет отдал ФИО2, поскольку он ему был не нужен. Все документы оформлял сам ФИО2

Третьи лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области по Самарской области извещен надлежащим образом, отзыв не предоставил. 

Нотариус ФИО6 просила гражданское дело рассмотреть без её участия, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО3 приходятся ФИО2 дочерями, что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО4, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2018г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно информации от 11.12.2024г., представленной нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО11., что умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по заявлению наследников 24.07.2018г. было заведено наследственное дело №. Круг наследников: дочь ФИО1 и дочь ФИО3, которыми были поданы заявления о принятии наследства и выданы свидетельства: Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер объекта - №, площадью 43,8 (сорок три целых восемь десятых) кв.м., этаж №1, выдано 13 октября 2018 года по реестру № дочери ФИО1; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 (одну десятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер объекта - №, площадью 43,8 (сорок три целых восемь десятых) кв.м., этаж: №1, выдано 24 октября 2018 года по реестру № дочери ФИО3. 

Также 19.09.2024г. наследники - ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу ФИО11 с заявлениями о возобновлении наследственного дела. 

Проверяя доводы сторон, судом из пояснений данных ответчиком ФИО5 в предварительном судебном заседании было установлено, что изначально земельный участок по адресу: 

<

адрес>, действительно был предоставлен именно ему. Однако, в последующем между ним и ФИО2 было заключено устное соглашение о том, что он отдает ему этот земельный участок, а ФИО2 сам занимается переоформлением, без передачи указанного земельного участка ему в собственность посредством заключения договора купли-продажи или иной сделки.

Согласно материалов дела правоустанавливающих документов, оформлением спорного земельного участка в 2001 году занимался именно ФИО2, а именно обращался в МУП «Земля» для установления нормативной цены земельного участка, заявленного на приобретение в собственность и составления акта нормативной стоимости, а также для выдачи справки для регистрации прав собственности, обращался в Комитет по земельным ресурсам и земле устроительству Кинель-Черкасского района для получения сведений о собственнике, получил общую смету стоимости, обращался в Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области с целю утверждения границ земельного участка, получил согласование границ со смежными собственниками и Администрацией Кинель-Черкасского района Самарской области и по итогам зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок.

Однако, вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества после умершего ФИО2, нотариусом ФИО11 не включен, так как согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Однако, при запросе копий правоустанавливающих документов, Росреестр предоставляет копии правоустанавливающих документов на имя ФИО5

Таким образом, учитывая, что ответчики ФИО4 и ФИО5 никаких правопритязаний на указанный земельный участок не имеют, а представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают наличие в собственности у наследодателя ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанное имущество перешло к истцам в порядке наследования по закону, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.12.2024 года. 

<

данные изъяты>