К делу № 2а-2854/2025

УИД 23RS0044-01-2025-003593-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко Н.Г.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Глушко А.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 ФИО19 к судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 и просил признать незаконным постановление от 03.10.2025 г. о расчете задолженности по алиментам, а также признать неправильным произведенный ею расчет этой задолженности.

Требования истца мотивированы тем, что в отношении него в Северском РОСП находится исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. В постановлении указано, что задолженность по алиментам по состоянию на 14.07.2022 составляет 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, а всего сумма задолженности на момент вынесения постановления составляет 

<

данные изъяты> рублей. ФИО8 полагает, что постановление о расчете задолженности по алиментам является незаконным, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП России по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 по ордеру ФИО3 поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, а расчет, произведенный судебным приставом-исполнителем, неправильным.

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУ ФССП России по Крааснодарскому краю ФИО5 в судебном заседании возражала против административных исковых требований ФИО8, полагая постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и произведенный ею расчет задолженности законным и обоснованными.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, в представленных ею возражениях на административный иск просила признать законным постановление судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 о расчете задолженности по алиментам от 03.10.2025 г. и рассмотреть административное дело в ее отсутствие (л.д. 192-196).

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела не просил. Судом явка указанного лица, его представителя обязательной не признана, следовательно, суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствие со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 2 закона предусматривает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2); проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов (пункт 3); запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11); устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15); проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту (пункт 16); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно статье 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из указанных норм следует, что к полномочиям судебного пристава-исполнителя относится расчет задолженности по алиментам в рамках конкретного исполнительного производства, который он должен производить, исходя из полученных им сведений о порядке взыскания алиментов, а также сведений о произведенных платежах.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО15 

<

адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО1, а затем в размере ? части всех видов заработка и дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери ФИО2, в отношении должника ФИО6 ФИО20 в пользу взыскателя ФИО7 (ФИО14) ФИО7.

На судебном приказе имеется отметка судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного документа взыскателю, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ФИО9 по вышеуказанному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено в связи с поступившим заявлением взыскателя ДД.ММ.ГГГГ Из заявления судом установлено, что ФИО7 (ФИО14) А.П. просит вернуть без исполнения судебный приказ № в отношении ФИО8 с сохранением задолженности по алиментам. Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю.

Постановление судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено посредством ЕПГУ и доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

В рамках исполнительного производства №-ИП должником предоставлены сведения об оплате алиментов, сведения о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах физического лица, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица за 2023-2024 гг., копии справок 2-НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Ленгазспецстрой», за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Ленгазспецстрой».

Взыскателем ФИО7 (ФИО14) А.П. судебному приставу-исполнителю предоставлены расписки о получении алиментов в размере 20 000 рублей за период август 2022 по ноябрь 2023 года.

19.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление об определении задолженности по алиментам с 15.07.2022 г. по 30.09.2024 г. Задолженность составила 

<

данные изъяты>22 руб. Постановление направлено посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 70% дохода должника, из которых 33% текущие алименты, а остальной % в счет погашения задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., которая образовалась путем сложения задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>,05 руб. и задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>22 руб. Постановление направлено заказным письмом в ООО «Р-СТРОЙ». Постановление направлено посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Судебным приставом-исполнителем Северского РОСП установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство Лада 210541, 2010 г.в., государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Постановление направлено посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Постановление направлено посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Постановление направлено посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлено в Банк ГПБ, АО Альфа Банк, АО Т-банк. Данные постановления направлены посредством ЕПГУ, доставлены ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>27 руб. Постановление вручено лично сторонам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ознакомился с материалами ИП №-ИП. Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Северского РОСП поступили денежные средства на сумму 67050,87 руб., после поступления денежные средства перечислены взыскателю.

В материалы исполнительного производства представлена справка с места работы ФИО8, в которой указано, что ФИО8 трудоустроен машинистом автомобильного крана с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО4, также предоставлена копия приказа о приеме работника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 70% дохода должника, из которых 33% текущие алименты, а остальной % в счет погашения задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005171,35 руб. Постановление направлено заказным письмом ФИО4. Постановление направлено должнику посредством ЕПГУ, доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Северского РОСП от должника ФИО10 в счет оплаты алиментов различными суммами поступали денежные средства, которые незамедлительно направлялись взыскателю, однако, задолженность за указанный период в полном объеме погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам с учетом всех поступивших сумм составляет 866090,59 руб. Постановление направлено посредством ЕПГУ и доставлено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес Северского РОСП заявлений о расчете задолженности от сторон не поступало.

Доводы административного истца о том, что им также были оплачены и другие суммы в счет задолженности по алиментам, а также им передавались денежные средства взыскателю в отсутствие расписок взыскателя в получении данных денежных средств, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательства в подтверждение указанных доводов административным истцом в материалы дела не представлены.

Семейный кодекс РФ закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» указано, что прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Из вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем верно определен период образования задолженности и порядок определения размера задолженности, который рассчитан, в том числе, из размера заработной платы административного истца, представленных справок о доходах, а также расписок, которые были представлены судебному приставу-исполнителю взыскателем ФИО7

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом установленных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО6 ФИО21 к судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от 03.10.2025 г. о расчете задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Н.Г. Артеменко

Мотивированное решение суда составлено 12.12.2025 г.

Председательствующий: Н.Г. Артеменко