Дело№2-733/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-000886-60

Поступило в суд 12.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область 

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевич А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2, проживавший в 

<

адрес>.

Наследственным имуществом наследодателя является: земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прокудским с/с.

Наследство было фактически принято супругой истца - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вступила в наследство после ее смерти путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, т.к. наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права собственности на земельный участок, а супруга наследодателя при жизни получила решение суда об установлении факта принадлежности земельного участка умершему супругу из-за наличия ошибки в отчестве в правоустанавливающем документе, однако, при своей жизни также не зарегистрировала и не оформила своих наследственных прав, поэтому нотариус направила истца в суд.

Истец утверждает, что она является дочерью наследодателя и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство ее принято.

Истец просит:

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности на земельный участок площадью 1800кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не я вилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика и.о. Главы администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством, не возражает против удовлетворения требований, о чем суду предоставил заявление. 

Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.

Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.6 - свидетельство о смерти).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.7 - свидетельство о смерти).

Истец является дочерью ФИО2 и ФИО3 (л.д.8- свидетельство о рождении. Л.д.9 - свидетельство о заключении брака).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка участка, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прокудским с/с (л.д.12).

Наследство было фактически принято супругой истца - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вступила в наследство после ее смерти путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается наследственным делом №, предоставленного Нотариусом Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права собственности на земельный участок, а супруга наследодателя при жизни получила решение суда об установлении факта принадлежности земельного участка умершему супругу из-за наличия ошибки в отчестве в правоустанавливающем документе, однако, при своей жизни также не зарегистрировала и не оформила своих наследственных прав.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего ФИО2 и ФИО3 имеется один наследник, принявший наследство, – ФИО1.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, СНИЛС №), право собственности на земельный участок площадью 1800кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья 

<

данные изъяты> А.Э. Блинкевич