Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 июня 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И., 

при секретаре Ли А.Р., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО9, 

представителя истца - ФИО10,

представителя третьего лица - комитета по финансам администрации МО «

<

адрес>» - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, третьи лица - администрация МО «

<

адрес>», Комитет по финансам администрации муниципального образования «

<

адрес>», о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

установил:

администрации 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указало, что жилое помещение, расположенное по адресу; 

<

адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «

<

адрес>». 

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от ДД.ММ.ГГГГ №/К, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было признано непригодньм для проживания. 

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по делу № г. было вынесено решение о понуждении администрации муниципального образования «

<

адрес>» к предоставлению благоустроенного жилого помещения ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) по договору социального найма общей площадью не менее 28,4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат в черте 

<

адрес>. 

Определением Волжского районного суда 

<

адрес> по делу № был изменен способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда 

<

адрес>. С администрации муниципального образования «

<

адрес>» за счет средств казны муниципального образования 

<

адрес> в пользу каждого члена семьи ФИО12 P.M. взыскано по 275 203,60 рублей. Эта сумма была выплачена полностью платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек была выплачена компенсация за счет средств казны муниципального образования «

<

адрес>» для приобретения жилья.

Согласно справке о зарегистрированных лицах на жилое помещение 

<

адрес> (справка по ф.1) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Авангард», в 

<

адрес> до настоящего времени зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Таким образом, ответчики, получив от муниципального образования «

<

адрес>» денежную компенсацию на приобретение жилья, обязанность по выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени не выполнили.

В этой связи истец, являясь собственником квартиры, указывает, что лишен возможности осуществлять право пользования, владения и распоряжения квартирой.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3, ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Также просит выселить ФИО3, ФИО7, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца – ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики - ФИО3, ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела не обратились. 

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков суд не располагает, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Представитель третьего лица – комитета по финансам администрации МО «

<

адрес>» - ФИО11 в судебном заседании находила исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, находившей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу; 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «

<

адрес>». 

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от ДД.ММ.ГГГГ №/К жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было признано непригодным для проживания. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по делу № было вынесено решение о понуждении администрации муниципального образования «

<

адрес>» к предоставлению благоустроенного жилого помещения ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) по договору социального найма общей площадью не менее 28,4 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, в черте 

<

адрес>. Определением Волжского районного суда 

<

адрес> по делу № был изменен способ и порядок исполнения решения Кировского районного суда 

<

адрес>. С администрации муниципального образования «

<

адрес>», за счет средств казны муниципального образования 

<

адрес>, в пользу каждого члена семьи ФИО12 P.M.. взыскано по 275 203,6 рублей. Эта сумма была выплачена полностью платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО12 P.M. на состав семьи из 4-х человек была выплачена компенсация за счет средств казны муниципального образования «

<

адрес>» для приобретения жилья.

Согласно справке формы № о зарегистрированных лицах на жилое помещение -

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выданной ООО УК «Авангард», в 

<

адрес> до настоящего времени зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Таким образом, ответчики, получив от муниципального образования «

<

адрес>» денежную компенсацию на приобретение жилья, обязанность по выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, до настоящего времени не выполнили.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении их из квартиры подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3, ФИО7, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО3, ФИО7, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья