Дело № 5-68/2020

32RS0004-01-2020-000165-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года 

<

...>, 

Судья Володарского районного суда г. Брянска Гончарова В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступили на рассмотрение суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте слушания дела судебной повесткой, направленной факсимильной связью по адресу электронной почты, указанному ФИО1 в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), а также почтовым отправлением по адресу, указанному ФИО1 в письменном ходатайстве (л.д.103), извещение возвращено по истечению срока хранения. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Представитель Брянской таможни по доверенности ФИО3, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни, расположенной в месте международного почтового обмена в Брянском магистральном сортировочном центре в ходе таможенного досмотра международной посылки (далее - МПС)) № CB045539183RU, следовавшей из России, отправитель - ФИО1 (426054, Удмуртская Республика, 

<

адрес>), на Украину, получатель - ФИО4 (07401, Украина, 

<

адрес> "а"), были обнаружены 2 (два) комплекта изделий, похожих на цевье и приклады гладкоствольного охотничьего оружия. В таможенной декларации CN23 товар был заявлен как «деревянные изделия». Код ТН ВЭД ЕАЭС 9305 20 000 9.

B соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемый (пересылаемый) гр-ном ФИО1 товар относится к товарам для личного пользования.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары для личного пользования, пересылаемые в МПО, подлежат таможенному декларированию.

Пунктом 8 статьи 286 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено что, при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в МПО, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза (далее - ВПС) и сопровождающие МПО, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации.

В качестве таких документов могут выступать таможенные декларации CN 22 или CN 23, сопроводительный адрес СР 71, бланк-пачка СР 72, бланк Е1 (или его эквивалент ярлык EMS), формы которых установлены актами ВПС, содержащие в совокупности со сведениями, указанными на МПО, сведения о (об): отправителе и получателе товаров и их адресных данных; стране отправления и стране назначения товаров; наименовании и количестве товаров; стоимости товаров и валюте оценки; весе товаров брутто, а так же должны содержать подпись отправителя, в соответствии с пунктом 4 раздела III Инструкции о порядке использования документов, предусмотренных актами ВПС, в качестве таможенной декларации, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ №.....

Согласно информации, содержащейся в таможенной декларацией CN 23 № CB045539183RU от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и сопроводительным адресом СР 71 от ДД.ММ.ГГГГ № CB045539183RU на имя ФИО1, международное почтовое отправление № CB045539183RU отправлено из РФ в адрес находящегося на территории Украины физического лица, в личных целях.

Пунктом 2 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляется по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на таможенную экспертизу изделия являются комплектами цевья и приклада гладкоствольного охотничьего оружия, ружье ИЖ-27 (старого образца). Представленные изделия пригодны к использованию по назначению и не являются основными частями огнестрельного оружия.

Таким образом, в действиях гр-на ФИО1 усматриваются признаки нарушения требований статей 260 и 286 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Решения Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О мерах нетарифного регулирования»; и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ и подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП России, что подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к материалам дела: таможенной декларацией CN 23 № CB045539183RU от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; сопроводительным адресом СР 71 от ДД.ММ.ГГГГ № CB045539183RU на имя ФИО1; накладной на отправления, в отношении которых таможенные операции завершены с 18:20 ДД.ММ.ГГГГ по 18:24 ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отравлениях №..../Ф000448; заключением таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ; а также вещественными доказательствами – предметом административного правонарушения: комплектами цевья и приклада гладкоствольного охотничьего оружия, ружье ИЖ-27 (старого образца), в количестве 2 (две) штуки (комплекта).

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации, хранящихся в камере хранения Володарского таможенного поста Брянской таможни, предметов административного правонарушения: 2 два) комплекта цевья и приклада гладкоствольного охотничьего оружия, ружье ИЖ-27 (старого образца).

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.И.Гончарова