Дело № 2-2442/ 2020

УИД 76RS0024-01-2020-003112-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Ярославль 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасалиевой Р.Ю.,

с участием:

истца ООО «Феникс» - не явился,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 80 694,77 руб., в том числе: основной долг 49387,88 руб., проценты на непросроченный основной долг 10836,65 руб., проценты на просроченный основной долг 10032,52 руб., штраф 10437,72 руб., образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также расходов по уплате государственной пошлины 2620,84 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 79897,28 руб. на срок 36 месяцев под 24,90% годовых. Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступил права требования взыскания задолженности по кредиту ООО «Феникс». Заемщик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое не было исполнено. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 21.04.2020 отменен судебный приказ от 03.04.2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору, так как от нее поступили возражения относительно его исполнения.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Указала, что из-за тяжелого материального положения последний платеж по кредиту был осуществлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после чего платежей не было. В дело представлены письменные возражения относительно исковых требований.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. 

С учетом мнения ответчика дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 79897,28 руб. на срок 36 месяцев (последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) под 24,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование заемщиком должна была осуществляться в срок и в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. 

Факт заключения кредитного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и получения суммы кредита ответчиком не оспаривался.

Графиком платежей по кредитному договору НОМЕР определены сроки и размер платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им. Так, сумма платежей составляла 3172,76 руб., оплата должна была производиться ежемесячно в соответствии с конкретной датой, указанной в графике, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Дата последнего платежа - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер платежа – 3172,83 руб.

Согласно выписке по счету, последний платеж в погашение кредита осуществлен ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данное обстоятельство ФИО1 не отрицалось.

С момента установления факта неисполнения заемщиком кредитных обязательств (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – по графику платежей), у банка появилось право требования к ФИО1

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

При подписании кредитного договора заемщик выразил согласие относительно данного права банка.

В период действия кредитного договора ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности, что ответчиком не оспаривалось.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав по кредитным договорам, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в том числе со ФИО1 Из акта приема-передачи прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору со ФИО1

В дело представлено уведомление заемщика ФИО1 об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, адресованное ответчику. Документы, подтверждающие направление данного уведомления, а также требования ответчику, в материалах дела отсутствуют. 

Как следует из представленного ООО «Феникс» расчета задолженности по кредитному договору, размер задолженности ответчика за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет: основной долг 49387,88 руб., проценты на непросроченный основной долг 10836,65 руб., проценты на просроченный основной долг 10032,52, штраф 10437,72 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В Определении Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 №455-О указано, что институт сроков исковой давности направлен на упорядочение гражданского оборота, создание определенности и устойчивости правовых связей, дисциплинирование их участников, соблюдение хозяйственных договоров, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Из расчета задолженности усматривается, что последний платеж был внесен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следующий платеж в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не уплачен, поэтому о нарушении своего права кредитор должен был узнать на следующий день после указанной даты, то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору после указанной даты, в материалах дела не имеется.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в судебный участок №2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (конверт) путем направления заявления через отделение Почты России. Судебный приказ мировым судьей был выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения. Исковое заявление подано в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (конверт).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору по платежам за период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок исковой давности истцом пропущен. 

Таким образом, подлежит применению положение о пропуске исковой давности в отношении платежей, срок которых наступил до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (согласно графику все платежи до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно), а с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - подлежат взысканию согласно условиям договора. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно: основной долг 25 788,98 руб., проценты по кредиту 2765,93 руб., проценты на просроченный основной долг 1961,80 руб.

При этом не имеет значения тот факт, что права требования по кредитному договору были переданы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ООО «Феникс», поскольку по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Рассматривая исковые требования в части взыскания штрафа, суд исходит из того, что в соответствии со ст.ст. 329 - 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях.

По Тарифам предоставления кредитов физическим лицам неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Кроме того следует учесть, что исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд полагает, что имеются основания для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку заявленный к взысканию размер неустойки является завышенным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» штрафа в размере 2 000 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежат возмещению в сумме 1429 руб. В удовлетворении данного требования в остальной части суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР: основной долг 25 788,98 руб., проценты по кредиту 2765,93 руб., проценты на просроченный основной долг 1961,80 руб., штраф 2000 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1429 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Сингатулина

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020