Дело №2-2612/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-005195-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 октября 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Кузнецове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" является поставщиком газа в г. Анапа и Анапском районе Краснодарского края и производило подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента - ФИО1, ФИО2, установленное в домовладении по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, 

<

адрес>, лицевой счет №. Между тем ответчики ФИО1 иФИО2 в нарушение положений пунктов 21, 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" стоимость потребленного газа не оплачивали, ввиду чего 30.05.2018 года на основании пунктов 45-46 приведенных Правил поставка газа в вышеуказанное домовладение была приостановлена специализированной организацией. 

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате стоимости потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за газ с каждой из ответчиков по 18 149 рублей 01 копеек, пени (неустойки) в размере 236 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 367 рублей 71 копейки. 24.08.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженности в указанном размере. По состоянию на 24.08.2020 года задолженность по оплате природного газа по домовладению по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, 

<

адрес>, лицевой счет № составляет 36 298 рублей 02 копейки, что подтверждается карточкой начислений и оплат за период с 01.01.2020 года по 31.07.2020 года. 

Истцом ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в адрес ФИО1 и ФИО2 было направлено уведомление о расторжении договора № от 22.10.2019 года, однако до настоящего времени задолженность ФИО1 и ФИО2 полностью не оплачена. 

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 539, 540 ГК РФ, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением правительства РФ от 21.07.20008 №, истец просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в домовладении по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, 

<

адрес>, лицевой счет №, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" ФИО3, действующая на основании доверенности №155 от 31 декабря 2019 года, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, направленные в их адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой о неудачной попытке вручения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о не получении ответчиками судебной повестки и возвращении ее в суд, суд находит извещение ответчиков надлежащим и с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ и обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (в редакции от 09 сентября 2017 года), на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт "б" пункта 23 Правил). Согласно пунктов 52 - 53 Правил договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

Как следует из материалов дела, ответчикам ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, степенью готовности 38%, расположенный по адресу: г.Анапа, 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 28.05.2001 года, что подтверждается выписками из ЕГРН от 09.09.2020 года и от 14.05.2018 года.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ФИО1, ФИО2 в соответствии с положениями части 1 статьи 540 ГК РФ РФ фактически сложились договорные правоотношения по поставке газа, в соответствии с которыми ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" осуществляло подачу природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: г.Анапа, 

<

адрес>, для личного потребления, в связи с чем на ФИО1 и ФИО2 лежала обязанность оплачивать принятый газ и на их имя был открыт лицевой счет № для осуществления оплаты за поставленный газ.

22.10.2019 года ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 36 298 рублей 02 копейки, что подтверждается претензией №13 от 22.10.2019 года.

24.08.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" задолженности с каждой из ответчиков по 18 149 рублей 01 копеек, пени (неустойки) в размере 236 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 367 рублей 71 копейки.

Согласно карточки начислений и оплат по лицевому счету № задолженность за поставленный природный газ за период с 01.01.2020 года по 31.07.2020 года составляет 36 298 рублей 02 копейки.

Ответчиками задолженность не оплачена, ввиду чего 30.05.2018 года подача газа на газопотребляющее оборудование в домовладение ответчиков была приостановлена специализированной организацией АО "Анапагоргаз", что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статьи 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу пункта 3 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Таким образом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 546 и пунктом 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции РФ производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ответчики оплату задолженности за поставленный природный газ при наличии судебного постановления о взыскании данной задолженности в течение длительного времени не осуществляют, каких-либо мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, не принимают, тем самым своими действиями существенно нарушают условия заключенного между сторонами договора поставки природного газа, в результате чего истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, ранее принятые истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" меры воздействия на ответчика ввиду недобросовестного исполнения последним обязательств по договору к положительному результату не привели, вопрос о расторжении договора в добровольном порядке между сторонами не урегулирован, следовательно истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" исчерпаны все возможные способы защиты нарушенного права и сохранение договорных правоотношений становится нецелесообразным и невыгодным, в связи с чем с учетом вышеобозначенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" о расторжении договора поставки природного газа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26 августа 2020 года.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в домовладении, расположенном по адресу: г.Анапа, 

<

адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" и ФИО1, ФИО2 (лицевой счет №), путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, то есть по 3 000 (три тысячи) рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 года