№1-208/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 18 июля 2018 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В.,

защиты в лице адвоката г.ДимитровградаКулябина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сабитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 12 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 24.02.2018 года по 01.03.2018 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, использующими псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты>), уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, преследуя цель обогащения путем совершения незаконного сбыта синтетических наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Димитровграда Ульяновской области, в крупном размере.

При этом неустановленные лица, использующие псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты>далее - неустановленные лица) должны были приобретать у им только известных источников синтетические наркотические средства, осуществлять их незаконное хранение, с целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта, помещать наркотические средства в тайники, организованные в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, из которых наркотические средства должен был в последующем забрать ФИО1, и сообщать об их местонахождении последнему, а также приискивать приобретателей синтетических наркотических средств, сообщать им о местонахождении тайников с наркотическими средствами, откуда приобретатели должны были их в последующем забрать, договариваться с ними о количестве и стоимости сбываемых наркотических средств и получать от них в качестве оплаты денежные средства. При этом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, за каждый организованный ФИО1 тайник с наркотическими средствами, неустановленные лица, в качестве вознаграждения должны были перечислять последнему на используемый им счет банковской карты «Сбербанк» денежные средства.

В свою очередь, ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был получать от неустановленных лиц, синтетические наркотические средства, осуществлять их незаконное хранение, с целью последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, а также по указанию последних помещать наркотические средства в тайники, организованные в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, откуда их в дальнейшем должны были забирать приобретатели данных наркотических средств, а также сообщать посредством мобильной связи с использованием централизованной службы обмена мгновенными сообщениями сети «Интернет» Telegram (Телеграм) неустановленным следствием лицам, о месте нахождения тайников, с находящимися в них синтетическими наркотическими средствами.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные следствием лица в период с 24.02.2018 года до 11.04.2018 года поместили в тайник, находящийся в неустановленном месте на территории г. Ульяновска, «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,22 грамм, в крупном размере, после чего о месте нахождения указанной «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленные следствием лица, посредством мобильной связи с использованием централизованной службы обмена мгновенными сообщениями сети «Интернет» Telegram (Телеграм) сообщили ФИО1.

В период времени с 11.04.2018 года по 05.00 час. 12.04.2018 года, ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, извлек из тайника, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,22 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 в период времени с 11.04.2018 года по 05.00 час. 12.04.2018 года, поместил в тайники, организованные в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, расположенные в г.Димитровграде Ульяновской области по следующим адресам:

- под воротами придомовой территории 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,611 грамм, в значительном размере;

- у правого наружного угла забора палисадника 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,632 грамм, в значительном размере;

- у правого наружного угла забора палисадника 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,635 грамм, в значительном размере;

- под забором, огораживающим придомовую территорию 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,646 грамм, в значительном размере;

- под воротами придомовой территории 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,625 грамм, в значительном размере;

- у левого угла 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,595 грамм, в значительном размере;

- под колонной забора, огораживающего придомовую территорию 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,597 грамм, в значительном размере;

- у опорной трубы ворот, огораживающих придомовую территорию д. 35 по ул.3-го Интернационала «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,751 грамм, в значительном размере;

- у ворот 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,631 грамм, в значительном размере;

- у правого угла 

<

...> «закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,578 грамм, в значительном размере.

Оставшуюся часть с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,919 грамм, в крупном размере, по согласованию с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, использующими псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты>»), ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 12.04.2018 года в 05.00 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома 70 по ул. Абловав г. Димитровграде Ульяновской области. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,919 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 и неустановленные лица, использующие псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты>), намеревались сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе проведения осмотра места происшествия 12.04.2018 года в период времени с 09.05 час. до 11.15 час. в тайниках, находящихся возле домов № 81, № 77, № 69, № 53 по ул. Аблова г. Димитровграда Ульяновской области, домов № 38, № 34 по ул. ФИО2 г. Димитровграда Ульяновской области, домов № 27, № 35, № 43, № 47 по ул. 3-го Интернационала г. Димитровграда Ульяновской области, было обнаружено и изъято вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,301 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 совместно с вышеуказанными неустановленными лицами, использующими псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты>»), незаконно намеревались сбыть неопределенному кругу лиц. 

В результате проведенных следственных действий ФИО1 был задержан, а сбываемые им, совместно с вышеуказанными неустановленными лицами, использующими псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты> вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,22 грамм, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и вышеуказанных неустановленных лиц, использующих псевдонимы (никнеймы) 

<

данные изъяты> причинам.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что у него сложилась сложная семейная ситуация и финансовые проблемы. В марте 2018 года в сети Интернет он нашел объявление о приеме на работу курьером и сразу понял, что работа связана с распространением наркотических средств. Так как он испытывал финансовые затруднения, он решил устроиться на данную работу. В своем сотовом телефоне он установил приложение «Telegram» и поехал в г.Ульяновск, где жил на съемных квартирах. В ходе переписки с неизвестным ему лицом он узнал, что магазин, в котором он работал закладчиком, называется «

<

данные изъяты>». В ходе общения с неизвестным ему лицом, зарегистрированного под ник-неймом «

<

данные изъяты>», он получал адреса с оптовыми партиями наркотического средства. В дальнейшем по его указанию он делал необходимое количество тайников-закладок с наркотическим средством, а описания с адресами сделанных закладок отправлял также неизвестному лицу через приложение «Телеграмм». Денежные средства за выполненную работу ему переводили на карту Сбербанка. За одну сделанную закладку с наркотическим средством ему платили от 150 до 200 рублей, всего за время его работы с магазином «

<

данные изъяты>» он получил на карту около 150 000 рублей. 11 апреля 2018 года, когда он находился в г. Ульяновске, неизвестное лицо, зарегистрированное под ник-неймом «

<

данные изъяты>», используя приложение «Telegram», прислало сообщение с адресом с очередной оптовой партией наркотических средств. Забрав данное наркотическое средство, он приехал в 

<

адрес>, где, оставив машину на одной из улиц частного сектора, пошел пешком делать тайники-закладки. Сделав 10 закладок, он был задержан сотрудниками полиции, на вопрос которых о наличии у него запрещенных предметов, он сразу сообщил, что при нем имеются наркотические средства, которые в ходе личного досмотра он выдал добровольно. Также он добровольно показал места сделанных им закладок. Вину осознал, раскаивается в содеянном. (т.1 1 л.д.94-95, 107-109, т.2 л.д.30-33, 50-53, 60-63)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые, дав аналогичные показания, суду показали, что являются сотрудниками полиции г.Димитровграда. 12 апреля 2018 года около 5 часов утра на ул.Аблова ими был замечен подсудимый, который вызвал у них подозрение. На их вопрос, о наличии при нем запрещенных предметов, ФИО1 промолчал. В ходе наружного осмотра при похлопывании по одежде подсудимого у последнего в кармане прощупывались три небольшие предмета, на что подсудимый пояснил, что это наркотическое средство. После этого они вызвали на место следственно-оперативную группу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду пояснил, что является оперуполномоченным полиции г.Димитровграда. 12 апреля 2018 года он проводил личный досмотр подсудимого ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято три фольгированных свертка, внутри которых обнаружено по два стрип-пакета в каждом с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон. Все было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство; также он пояснил, что он осуществил ряд закладок наркотического средства в старой части города Димитротвграда. ФИО1 сам показывал места закладок на улицах Аблова, 3-го Интернационала и Черемшанской. В указанных ФИО1 местах были обнаружены и изъяты фольгированные свертки. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду является следователем СО МО МВД России «Димитровградский». 12 апреля 2018 года рано утром в составе следственно-оперативной группы он выезжал на улицу Аблова, где был задержан подсудимый. Сотрудник полиции Свидетель №4 провел личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято три фольгированных свертка, внутри которых обнаружено по два стрип-пакета в каждом с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон. После этого в ходе осмотра места происшествия, в местах, указанных подсудимым, были обнаружены и изъяты в местах закладок свертки из фольгированной бумаги с двумя стрип-пакетами с порошкообразным веществом. Закладки были изъяты около домов по улицам Аблова, Черемшанской и 3-го интернационала, в местах указанных в протоколе осмотра места происшествия. 

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, которые, дав аналогичные показания, суду показали, что принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого и при осмотре места происшествия. В ходе личного досмотра подсудимого было обнаружено и изъято: сотовый телефон и три свертка из фольги, в которых было по два стрип-пакета с порошкообразным веществом. Кроме того, в их присутствии в местах, указанных подсудимым на улицах Аблова, ФИО2 и 3-го Интернационала, были обнаружены и изъяты свертки из фольги с полимерными пакетами с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.04.2018 года,в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 3 фольгированных свертка, внутри которых обнаружено по 2 стрип-пакета в каждом с веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «GUOPHONE». (т.1 л.д.8)

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 12 апреля 2018 года, в ходе которого были осмотрены участки местности, расположенные у 

<

...> по ул. ФИО2, № 27,35,43,47 по ул. 3-го Интернационала г. Димитровграда Ульяновской области, где ФИО1 указал на «закладки» с наркотическим средством, которые были в ходе осмотра места происшествия изъяты, а именно:.

- под воротами придомовой территории 

<

...>;

- у правого наружного угла забора палисадника 

<

...>;

- у правого наружного угла забора палисадника 

<

...>;

- под забором, огораживающим придомовую территорию 

<

...>;

- под воротами придомовой территории 

<

...>;

- у левого угла 

<

...>;

- под колонной забора, огораживающего придомовую территорию 

<

...>;

- у опорной трубы ворот, огораживающих придомовую территорию д. 35 по ул.3-го Интернационала;

- у ворот 

<

...>;

- у правого угла 

<

...>. (т.1 л.д.9-29)

Справкой об исследовании, согласно которой: 

- порошкообразное вещество с кристаллами белого цвета массой 0,474 г., 0,452 г., 0,475 г., и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,172 г., 0,176 г., 0,170 г., изъятое (ДАТА) в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно примечанию справки в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,010 г навески наркотического средства (масса остатка 0,464 г., 0,442 г., 0,465 г., 0,162 г., 0,166 г., 0,160 г.). (т.1 л.д.41)

Справкой об исследовании, согласно которой: 

- кристаллическое вещество белого цвета массой 0, 751 г., порошкообразное вещество с кристаллами белого цвета массой 0,436 г., 0,427 г., 0,464 г., 0,411 г., 0,180 г., 0,458 г., 0,462 г., 0,466 г., 0,423 г., и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,175 г., 0,168 г., 0,171 г., 0,167 г., 0,466 г., 0,167 г., 0,170 г., 0,165 г., 0,174 г., изъятое 12 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия - участков местности около 

<

...>, 53 по ул. Аблова г. 

<

...> по ул. ФИО2 г. 

<

...>, 47 по ул. 3-го Интернационала г. Димитровграда Ульяновской области, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно примечанию справки в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,010 г навески каждого наркотического средства (масса остатка 0,741 г., 0,426 г., 0,417 г., 0,454 г., 0,401 г., 0,170 г., 0,448 г., 0,452 г., 0,456 г., 0,413 г., 0,165 г., 0,158 г., 0,161 г., 0,157 г., 0,456 г., 0,157 г., 0,160 г., 0,155 г., 0,164 г.). (т.1 л.д.44)

Заключением эксперта, согласно которому:

- вещество массой 0,464 г., 0,442 г., 0,465 г., 0,162 г., 0,166 г., 0,160 г., находящееся в 6 (шести) свертках фольги, представленное на экспертизу, изъятое 12 апреля 2018 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,010 г навески объекта из каждого свертка фольги. Остаток после проведения экспертизы составил 0,454 г., 0,432 г., 0,455 г., 0,152 г., 0,156 г., 0,150 г. (т.1 л.д.98-102)

Заключением эксперта, согласно которому:

- вещество массой 0,741 г., 0,426 г., 0,417 г., 0,454 г., 0,401 г., 0,170 г., 0,448 г., 0,452 г., 0,456 г., 0,413 г., 0,165 г., 0,158 г., 0,161 г., 0,157 г., 0,456 г., 0,157 г., 0,160 г., 0,155 г., 0,164 г., изъятое 12 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,010 г навески объекта из каждого свертка фольги. Остаток после проведения экспертизы составил 0,731 г., 0,416 г., 0,407 г., 0,444 г., 0,391 г., 0,160 г., 0,438 г., 0,442 г., 0,446 г., 0,403 г., 0,155 г., 0,148 г., 0,151 г., 0,147 г., 0,446 г., 0,147 г., 0,150 г., 0,145 г., 0,154 г. (т.1 л.д.132-141)

Протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.178-181, 182-183, 187-205, 206-209, 215-256, 257, т.2 л.д.122-130, 131)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК и подтверждающими вину подсудимого. 

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в ходе которых он показывал, что работал курьером, по указаниям неустановленных лиц забирал оптовые партии наркотического средства, после чего делал тайники-закладки с наркотическими средствами, места которых сообщал неустановленным лицам; за осуществленные закладки он получал денежные средства; 12 апреля 2018 года после осуществления ряда закладок он был задержан сотрудниками полиции. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей. Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что 12 апреля 2018 года задерживали подсудимого, который пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Свидетель Свидетель №4 показал, что проводил личный досмотр подсудимого, в ходе которого изъял у последнего свертки с наркотическим средством. Свидетель Свидетель №3 суду показал, что проводил осмотр места происшествия, в ходе которого подсудимый показывал, где он осуществил закладки наркотических средств и в данных местах были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом. Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 суду показали, что принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего были обнаружены изъяты свертки с порошкообразным веществом, со слов подсудимого с наркотическим средством; а также в их присутствии подсудимый показывал места закладок, откуда изымались свертки с порошкообразным веществом. 

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у подсудимого и в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он- производное наркотического средства N-метилэфедрон, размер которого относится к крупному.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует заявление подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о том, что он осознавал, что данные средства предназначались для дальнейшего распространения и употребления третьими лицами. Умысел подсудимого на незаконный сбыт также подтверждается содержанием Интернет-переписки подсудимого с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаруженной при осмотре сотового телефона подсудимого. Согласно содержанию данной переписки, подсудимый получал от неустановленных лиц инструкции по распространению наркотического средства, сообщения о том, где спрятаны наркотические средства, а также способы и размер вознаграждения; подсудимый после осуществления закладок сообщал неустановленным лицам о том, в каких местах располагаются наркотические средства. Отрицание подсудимым факта употребления наркотических средств лично, а также размеры, изъятого у него наркотического средства, также свидетельствуют об его умысле на незаконный сбыт наркотических средств. 

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый и неустановленные лица заранее договорились о своих действиях, направленных на совместный незаконный сбыт наркотических средств, распределили между собой роли, при этом подсудимый должен был забирать наркотические средства в месте, указанном ему неустановленными лицами, и раскладывать их в места, о которых должны были сообщать лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

Свой умысел подсудимый довести до конца не смогли по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Из обвинения подсудимого суд исключает квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку государственный обвинитель в судебном заседании отказался от поддержания обвинения в данной части и просил исключить указанный квалифицирующий признак из обвинения ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует статьей 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. 

В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, участие в боевых действиях, состояние здоровья родителей подсудимого, оказание помощи семье погибшего брата, а также то, что он является донором. 

Учитывая, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания руководствуется ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Местом отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Учитывая трудоспособность подсудимого ФИО1, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, защищавшего его интересы в ходе предварительного следствия в сумме 3850 рублей. (т.2 л.д.147) 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей), с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Штраф, назначенный ФИО1, как дополнительный вид наказания, перечислять по следующим реквизитам: 

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН 

<

***>

КПП 732501001

Расчетный счет 

<

***>

Лицевой счет 

<

***> (ф/б)

БИК 047308001

ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск

КБК - 18811621010016000140

ОКТМО 73705000.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 12 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3850 рублей (три тысячи восемьсот пятьдесят рублей)

Вещественные доказательства:

- бумажный почтовый конверт, внутри которого находятся три фрагмента металлической фольги серого цвета, 6 (шесть) пустых стрип-пакета, 6 отрезков металлической фольги с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,454 г., 0,432 г., 0,455 г., 0,152 г., 0,156 г., 0,150 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградски»; - уничтожить; 

- бумажные свертки, внутри которого находятся фрагменты металлической фольги серого цвета, стрип-пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки, отрезки металлической фольги с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,731 г., 0,416 г., 0,155 г., 0,407 г., 0,148 г., 0,444 г., 0,151 г., 0,391 г., 0,147 г., 0,160 г., 0,438 г., 0,147 г., 0,442 г., 0,150 г., 0,446 г., 0,145 г., 0,403 г., 0,154 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «GUOPHONE» в корпусе черно-оранжевого цвета, IMEI1: №*, IMEI2: №*, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - передать матери осужденного – Свидетель №7; 

-СD-R-диск с выпиской движения денежных средств за период с 01.01.2018 по 12.04.2018, хранящийся при уголовном деле, – оставить на хранение при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья: С.В.Кураева