Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2074/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-006592-98

Дело № 2-2074/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р. Булатовой 

при секретаре Л.И.Закировой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и государственной регистрации права на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

В обоснование иска ФИО1, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>. У ФИО4 отсутствовали наследники первой очереди. Наследниками второй очереди являлись ФИО5, ФИО2 и истица по делу по праву представления после смерти своей матери, состоявшейся в ДД.ММ.ГГГГ. Ее тети - ФИО5, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу, где умолчали о ее (истицы) существовании. Сама истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращалась, так как полагала, что в собственности тети какого-либо имущества нет, а жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО5. Однако она (истица) фактически приняла наследство после смерти ФИО4 – участвовала в похоронах тети, взяла фотоальбом тети, пользовалась жилым домом и земельным участком, имела ключи от дома. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО5, единственным наследником после ее смерти является супруг наследодателя – ФИО3, который в настоящее время прекратил истице доступ к жилому дому и земельному участку и возражает против реализации ее наследственных прав после смерти ФИО6. В этой связи истица просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО5, ФИО2 после смерти ФИО4, которой принадлежали 1/3 доли в спорных жилом доме и земельном участке в части 1/3 доли в указанном наследстве; признать недействительными государственную регистрацию права собственности ФИО5, ФИО2, произведенную после наследования ими 1/3 части в жилом доме и земельном участке после смерти ФИО4 (по 1/6 доли за каждой); признать за ней (истицей) право собственности на 1/9 доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования после смерти ФИО4.

В судебном заседании истица, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с требованиями истицы согласилась.

Ответчик ФИО3 против требований истицы возражал.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8 с требованиями истицы согласились.

Нотариус ФИО9 высказала позицию по делу – на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из ст.218 ГК РФ следует, что 

1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1153 ГК РФ: 

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления п.2).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследство путем обращения к нотариусу приняли ФИО5 и ФИО2 – родные сестры наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследство после ее смерти принял ФИО3, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Обосновывая свои требования истица указала, что ее тети нарушили ее (истицы) наследственные права по праву представления после смерти ФИО4 (так как ее (истицы) мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ), умолчав о ее (истицы) существовании. Сама истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращалась, так как полагала, что в собственности тети какого-либо имущества нет, а жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО5. Однако она (истица) фактически приняла наследство после смерти ФИО4 – участвовала в похоронах тети, взяла фотоальбом тети, пользовалась жилым домом и земельным участком, имела ключи от дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, единственным наследником после ее смерти является супруг наследодателя – ФИО3, который в настоящее время прекратил истице доступ к жилому дому и земельному участку и возражает против реализации ее наследственных прав после смерти ФИО4. В этой связи истица просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4.

Требования истицы удовлетворению не подлежат.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО4 противоречат ее же пояснениям о том, что к нотариусу после смерти своей тети она не обращалась, так как полагала об отсутствии у ФИО4 какого-либо имущества.

Таким образом, при участии в похоронах ФИО4, пользовании жилым домом и земельным участком, где имелась ее (ФИО4) 1/3 доля, умысла на принятие наследства у истицы не было в связи с ее убеждением об отсутствии у тети какого-либо имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО2 наряду с ФИО4 принадлежало по 1/3 доли в спорных жилом доме и земельном участке, которых истица навещала, пользовалась их имуществом как до смерти ФИО4, так и после. Однако ее действия не были направлены на принятие наследства после смерти ФИО4. Указанный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства после смерти тети – ФИО4, в связи с чем ее требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Также не подлежат удовлетворению и требования истицы признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО5, ФИО2 после смерти ФИО4, которой принадлежали 1/3 доли в спорных жилом доме и земельном участке в части 1/3 доли в указанном наследстве; признать недействительными государственную регистрацию права собственности ФИО5, ФИО2, произведенную после наследования ими 1/3 части в жилом доме и земельном участке после смерти ФИО4 (по 1/6 доли за каждой); признать за ней (истицей) право собственности на 1/9 доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования после смерти ФИО4 как производные от требований о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и государственной регистрации права на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья