копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора 

<

данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец ОМВД России по г.о. 

<

адрес> обратилось в Егорьевский городской суд 

<

адрес> с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование административного иска указано, что решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц (№ и № числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы и заявления со стороны соседей не поступали. В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ФИО1 разъясняется необходимость соблюдать законодательство Российской Федерации и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений Российской Федерации. За совершения данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в размере 1020 рублей. Установлено, что ФИО1, совершивший преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, состоящий под административным надзором, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного начальник ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> просил дополнить ФИО1 ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца 

<

данные изъяты>. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Помощник Егорьевского городского прокурора 

<

данные изъяты> в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьи 228.3, части 1 статьи 231, части 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьи 12.8, и (или) статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту № части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году десяти месяцам лишения свободы, по пункту № части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы. На основании части № статьи № Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено два года и десять месяцев лишения свобод, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мере пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания на основании пункта «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО1 и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную илу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных частью 33 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц (№ и № числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений Российской Федерации. За совершения данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в размере 1020 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось в судебном заседании участниками процесса.

Таким образом, поскольку на данный момент ФИО1, совершивший преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, состоящий под административным надзором, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом считается подвергнутым административному наказанию, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений.

В силу положений части 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенных ФИО1 административных правонарушений по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; по части № статьи № Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений Российской Федерации, а так же характеризующие его данные, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тот на проводимую участковым уполномоченным полиции работу реагирует слабо, в целях предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на срок административного надзора, установленный решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес> (паспорт: серия № №), ранее установленные решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<

адрес> подпись Н.Н. Федоров