Дело № 2-176/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«3» июля 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова А.Н. к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов А.Н. через своего представителя Мишина А.А. обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г.Н.А., на день смерти которому на праве собственности принадлежал земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 8,24 га, а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 28 га. Вышеперечисленные земельные участки были предоставлены Г.Н.А. на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Глебов А.Н. являясь наследником первой очереди в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу 

<

адрес> (через своего законного представителя мать-Г.О.А.) с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца, мать и жена умершего Г.О.А. отказались от наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала Глебову А.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на банковские вклады, а на земельные участки свидетельства выданы не были ввиду отсутствия в государственном акте на землю ссылки на постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также описки в ГКН в номере постановления. Членами КФХ Г.Н.А. являлись его родители Г.Л. и Г.А. которые умерли ранее Г.Н.А. и КФХ фактически не существует. На момент смерти отца истец являлся несовершеннолетним, а затем учился в институте и не имел самостоятельного заработка, а в семье сложилось тяжелое материальное положение виду чего он не имел возможности ранее обратиться в суд с настоящим иском. Так как при жизни Г.Н.А. не успел зарегистрировать надлежащим образом права на земельные участки, а также учитывая, что план на земельный участок не является правоустанавливающим документом, Глебов А.Н. кроме обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованный земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельхохназначения с кадастровым номером № и следовательно лишен права распоряжаться ими. Других наследников первой очереди и споров о принадлежности данных земельных участков не имеется.

В судебное заседание истец Глебов А.Н. и его представитель Мишин А.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Глебова А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глебова А.Н. - удовлетворить.

Признать за Глебова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 82400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> р-н Мучкапский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Глебова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 280000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Пономарёв