Дело № 2-4325/2018

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Выборг-банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 24.03.2015 года между ПАО "Выборг-банк" и ФИО1 заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику 610 000 рублей под 31%, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако, задолженность ответчиком не погашается. Истец просит о досрочном возврате кредита.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 807-819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 24.03.2015 года между ПАО "Выборг-банк" и ФИО1 заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику 610 000 рублей под 31%, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако, задолженность ответчиком не погашается. Истец просит о досрочном возврате кредита.

В связи с признанием ПАО "Выборг-банк" банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, который составляет 705 339,45 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 519,399,10 рублей, задолженность по процентам - 161 433,94 рублей, неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга - 9 012,18 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов - 15, 494,23 рублей. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом. Возражений от ответчика не поступало. 

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с четом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 10 253,39 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Выборг-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24 марта 2015 года по состоянию на 30 сентября 2017 года: задолженность по основному долгу – 519 399,10 рублей, задолженность по процентам - 161 433,94 рублей, неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга - 9 012,18 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 15 494,23 рублей; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 253,39 рублей, а всего взыскать 715 592,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья И.И. Гордеев