дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х. А.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель Х. А.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы в суде заявитель и ее защитник просили жалобу удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на перекрестке улиц Садовая и Южная деревни Старые Б. Х. А.Р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, не выбрала необходимый боковой интервал, выехала на встречную полосу, где совершила столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Тем самым она своими действиями нарушила требования п.9.10 Правил дорожного движения.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа исходил из доказанности факта совершения административного правонарушения на основании собранных по делу доказательств.

При рассмотрении жалобы в суде были исследованы следующие доказательства, полученные при производстве по делу в отношении заявителя:

- постановление о назначении административного наказания, в котором изложены обстоятельства вменяемого правонарушения;

- схема происшествия, на которой изображено расположение автомобиля под управлением заявителя и другого автомобиля после их столкновения, направление движения автомобилей до столкновения, наличие дорожных знаков;

- объяснение Х. А.Р., согласно которому, она выехала на своем автомобиле на перекресток со стороны 

<

адрес> того, чтобы избежать столкновения она повернула налево и оказалась на встречной полосе движения. После этого произошло столкновение автомобилей. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия она не признала;

- объяснение 

<

данные изъяты> К.Р., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут она ехала за рулем автомобиля № по 

<

адрес> деревни Старые Б.. На перекрестке с 

<

адрес> к ней на встречу выехал другой автомобиль. Для того, чтобы избежать столкновения она повернула налево, после чего произошло столкновение автомобилей.

Изучив перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в силу следующего.

Как следует из письменных объяснений заявителя, она указала, что не признала вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, тем самым она не признала вину в совершении вменяемого правонарушения. Однако, должностное лицо административного органа, несмотря на возражение заявителя, не составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, тогда как по данному делу составление протокола являлось обязательным в силу требований ст.28.2, ст.28.6 КоАП РФ

Таким образом, вынесение в отношении заявителя постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Данные обстоятельства являются основанием к отмене постановления должностного лица.

В связи с тем, что на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не истек, то необходимо направить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: