Дело № 5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2017 года город Волгоград 

Судья Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> Рожкова Е.Е., рассмотрев с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя - ФИО2, потерпевшего ФИО3, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут у 

<

адрес> в ходе конфликта нанес ФИО3 несколько ударов в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 судьей были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО3 произошел конфликт. После того, как ФИО3 ответил ему в оскорбительной форме, он схватил ФИО3 за куртку на груди и оттолкнул его, больше никаких ударов он ему не наносил. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3 свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений и оскорбление; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения - кровоподтеки левого плечевого сустава, левой подключичной области, правого бедра, которые возникли от ударного действия тупого предмета, за 2,5-4 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он находился во дворе 

<

адрес>. К нему подошел ФИО1, схватил его за одежду на груди и начал оскорблять, и наносить удары в область грудной клетки и паха. ФИО1 нанес более четырех ударов, от чего ФИО3 упал. После этого ФИО1 ушел.

Свидетель ФИО4, предупрежденный об административной ответственности, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он находился недалеко от 

<

адрес>, и видел как между ФИО3 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 наносил удары ФИО3 

Не доверять показаниям данного свидетеля у судьи оснований не имеется, поскольку его заинтересованность в исходе дела и мотивы для оговора ФИО1 не установлены. 

Кроме того, его показания согласуются с другими доказательствами исследованными судом.

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, назначить административное наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по 

<

адрес> (УВД 

<

адрес>) расчётный счет №, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; ИНН № КПП №, ОКТМО №; БИК Банка №, КБК №. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Рожкова Е.Е.