№ 2а-1-193/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 21 июня 2021 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дятлова М.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО4, 

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Кромского района Орловской области ФИО2,

при секретаре Лучиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее по тексту - ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что он ранее судим, осужден 05 апреля 2018 года мировым судьей 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 08 июня 2018 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04 июля 2018 года по совокупности преступлений по указанным приговорам путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 19 августа 2019 года ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ КП - 3 УФСИН Росси по Орловской области ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области в связи с изменением вида режима. В период отбывания наказания 5 раз поощрялся, имеет одно взыскание. В настоящее время характеризуется удовлетворительно. Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного, в соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ст. 2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражая против установления в его отношении административного надзора, просил не устанавливать в его отношении ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, поскольку у него имеются трое племянников, с которыми необходимо общаться.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых, в том числе, входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1 был судим 23 мая 2003 года Московским городским судом (с учетом кассационного определения Тверского областного суда от 11 сентября 2007 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 04 июля 2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 05 апреля 2018 года и приговору от 08 июня 2018 года, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 июня 2018 года установлено, что преступление совершено при наличии отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 19 августа 2019 года ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В ФКУ КП-3 УФСИН Росси по Орловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области 22 марта 2021 года и справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1, с 19 марта 2018 года содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области, нарушений установленного порядка содержания не допуская. 01 августа 2018 года прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. За хорошее поведение поощрялся администрацией исправительного учреждения. С 10 октября 2019 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, где нарушений установленного порядка содержания не допускал. 

16 октября 2019 года прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и был трудоустроен упаковщиком в центре трудовой адаптации осужденных. К труду относился посредственно. Принимал активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к данному виду работ относился добросовестно, за что поощрялся администрацией учреждения. В августе 2020 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора устно. В ходе проводимой индивидуальной воспитательной работы изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания в лучшую сторону, характеризуется удовлетворительно.

В заявлении на имя начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО1 указал, что при освобождении будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора осужденному ФИО1, как имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, который в его случае составляет восемь лет.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений свидетельствуют, что установление административных ограничений полностью соответствует задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>; 

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Дятлов М.В.