Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Чегем 

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания Гоновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Беслану Хасанбиевичу, ФИО4 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Беслану Хасанбиевичу, ФИО4 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с кредитным договором № от 17.04.2013г. кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, под процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, сокончательным сроком возврата кредита 

<

данные изъяты>.

В соответствии с банковским ордером № от 07.05.2013г. свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом.

Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 17.04.2013г. заключены договора поручительства физического лица № от 17.04.2013г. и № от 17.04.2018г. с ФИО5 и ФИО4 соответственно.

В соответствии с п.1.1 ст.1 и ст.4 Кредитного договора заемщики солидарно обязуются возвращать кредит и уплачивать проценты. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно. Однако из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщиков образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения в адрес истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, возражений на исковые требования суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала предоставил ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с кредитным договором № от 17.04.2013г. кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, под процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых, сокончательным сроком возврата кредита 

<

данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности в размере 

<

данные изъяты>. В случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком задолженности по основному долгу или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России начисляемых за каждый календарный день просрочки, как основного долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Факт перечисления истцом на счет заемщика ФИО1 

<

данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от 07.05.2013г. Согласно письмам от 25.09.2017г., Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате задолженности. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При вынесении судом решения о досрочном возврате основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет действовать до момента возврата всех денежных средств.

В п. 2.1 договоров поручительства физического лица установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, вся задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013г. должна быть взыскана с заемщиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и поручителей ФИО5, ФИО4 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк».

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.2 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщики, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщиками по Кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии со ст.6 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пеней) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи на основании ст.4.7. Кредитного договора кредитор предъявил заемщикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок.

Сумма иска подтверждается материалами дела, из которого следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

-по основному долгу - 

<

данные изъяты>.;

-по процентам - 

<

данные изъяты> руб.;

-пеня за основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

-пеня за проценты - 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платёжными поручениями № 75 от 19.01.2018г. и № 820 от 19.04.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Беслану Хасанбиевичу, ФИО4 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Керимова Беслана Хасанбиевича и ФИО4 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2013г., по состоянию на 13.04.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; по процентам - 

<

данные изъяты> руб.; по пене на основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; по пене на проценты - 

<

данные изъяты> руб., а также в равных долях судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев