5-220/2019

24RS0002-01-2019-003138-18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 26 июня 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, около 

<

адрес> края, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26 июня 2019 года, составленным с участием ФИО1, в котором последний каких-либо возражений не отразил (л.д. 2), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении о нарушении общественного порядка возле 

<

адрес> (л.д. 3); заявлением Е.Б. о привлечении к административной ответственности ее бывшего сожителя ФИО1 за нарушение общественного порядка (л.д. 4), рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» об обнаружении правонарушения (л.д.5,6), объяснениями Е.Б. и Л.В., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 25.06.2019 года у 

<

адрес> обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии опьянения, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, стучался в двери 

<

адрес>. На сделанные замечания прекратить свои действия, не реагировал (л.д.7,8).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ. 

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который официально не трудоустроен, имеет неуплаченные штрафы за ранее совершенные административные правонарушения, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривалось, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности ФИО1, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 01 часа 20 минут 26 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Бондаренко