Дело №1-1-519/2019 64RS0004-01-2019-003198-90 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

16 сентября 2019 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,

следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Рощина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22 июня 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире Б.И.О., расположенной по адресу: 

<

...> дом № __ кв. № __ из кошелька, принадлежащего Б.И.О., тайно похитил денежные средства в сумме 70000 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.

ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Суд находит данное обвинение обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Следователь СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. в судебном заседании поддержала данное ходатайство, и просила освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и просил удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник позицию обвиняемого поддержал, и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку ФИО1 избежит наказания.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно: обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, имущественное положение ФИО1, у которого на иждивении имеется ребенок, доход его семьи, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей он возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения) л/с 

<

***> Банк: отделение Саратов г.Саратов; р/счет: 

<

***>, БИК: 046311001 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, ИНН: 

<

***> КПП: 645201001 Код подразделения: 011, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: кошелек из кожзаменительного материала красного цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Б.И.О. оставить у потерпевшей Б.И.О., футболку-поло мужскую темно-синего цвета фирмы «FRED PERRY», футболку мужскую белую фирмы «OWENTINY», футболку-поло мужскую серого цвета фирмы «LACOSTE LIVE», шорты мужские зеленого цвета фирмы «COAST COAST» на шнуровке, шорты мужские черного цвета «KEEP AWAY FROM FIRE», шорты мужские цвета хаки, фирмы «KEEP AWAY FROM FIRE», хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - передать ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Черемисин