Дело № 2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием прокурора Лисицкой А.Ю.,

представителя ответчика Администрации ... сельского поселения ... ФИО1, 

при секретаре Басенко М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... к администрации ... сельского поселения ... о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, а именно ликвидировать несанкционированную свалку размером 10х10 метров, ..., .... 

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил суд административный иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрация ... сельского поселения ФИО1 в судебном заседании заявленный иск признал и показал, что ликвидация незаконной свалки твердых бытовых отходов будет произведена при наличии средств в местном бюджете в 2017 году. 

Выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку: 

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих поселений.

В силу п. 5 ст. 12 указанного закона запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как о признании иска заявлено представителем ответчика Администрации ... сельского поселения ФИО1 добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку - удовлетворить.

Обязать Администрацию ... сельского поселения ... принять меры по ликвидации несанкционированной свалки размером 10х10 метров, .... 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2017 года. 

Судья Бирюков Г.А.