Дело № 2-1794/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002007-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 93157,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2994,73 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком М.Т.М. обязательств по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) ........, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – наследственное имущество М.Т.М., надлежащим ответчиком – ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 на основании заявления М.Т.М. между ПАО «Совкомбанк», кредитором и истцом по делу, и М.Т.М., заемщиком, был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) ........, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, со сроком возврата кредита согласно Тарифам банка – 120 месяцев, т.е. до 24.12.2029, согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита (Индивидуальные условия договора потребительского кредита). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере с 6-го дня 19 % годовых за каждый день просрочки, комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» - 290 руб. +1,9% от суммы всех покупок за месяц, комиссия за невыполнение условий обязательного информирования – 99 руб., штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита): с 6-го дня неоплаты – 590 руб. – 1й раз, 1% + 590 руб. – 2й раз; 2% + 590 руб. – 3й раз и далее.

М.Т.М. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 13 Индивидуальных условий).

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, М.Т.М. воспользовалась предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил.

31.10.2020 заемщик М.Т.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН ........, выданным Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска 06.11.2020.

На момент смерти заемщика обязательства по договору не исполнены, по состоянию на 22.06.2023 общая задолженность М.Т.М. перед Банком составляет 93157,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

Из представленной нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 копии наследственного дела ........ видно, что после смерти М.Т.М., умершей хххх, наследниками, принявшими наследство по закону, являются её дочери ФИО1 и ФИО2.

Наследственная масса состоит из жилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой ответчики, как наследники М.Т.М., несут ответственность по долгам наследодателя согласно выписке из ЕГРН составляет в общей сумме 935826,07 руб.

Решением Новошахтинского районного суда от 27.06.2022 по гражданскому делу № №2-1029/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-16249722870 в размере 77876 руб. 07 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59967 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам – 17908 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2536 руб. 28 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти М.Т.М..

Указанное решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу.

Поскольку сумма задолженности по спорному договору в размере 93157,74 руб., расчет которой судом признан верным, не превышает вышеуказанную стоимость наследственного имущества, даже с учетом указанного выше судебного акта, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд полагает возможным взыскать с ответчиков, как наследников заемщика, заявленную ко взысканию сумму задолженности. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2994,73 руб., которые подтверждены платежным поручением ........ от 26.06.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: ........), ФИО2 (паспорт ........, выдан Отделом УФМС России по ........) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

адрес>, 156000, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) ........ от 24.12.2019, в размере 93157,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994,73 руб., а всего в сумме 96152 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение составлено 30.10.2023 с учетом положений ст.ст.107,108 ГПК РФ.