к делу № 2-436/2023

УИД 23RS0035-01-2023-000509-37

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 21 декабря 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Купайловой Н.И., 

при помощнике судьи Резанцевой Л.К., 

при участии:

представителя истца ПАО ТНС «Энерго Кубань» по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после умершего ФИО4 - ФИО2, ФИО5, ФИО6 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 126,75 руб., пени в размере 2,82 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 783,91 руб., а всего 88 913,48 руб.

В обоснование исковых требований (с учетом дополнений к иску) указано, что ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по выше указанному адресу. До ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленную электроэнергию определялся исходя из среднемесячного объема потребления в соответствии с пп. «г» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарэнерго» произведена замена прибора учета, на дату замены прибора учета № зафиксированы показания - 23716, предыдущие показания - 2623, с учетом разницы объемов потребителю начислен объем 21093 кВт/ч и произведен перерасчет начислений, ранее произведенных по среднемесячному объему (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 86 126,75 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчик ФИО2 по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что акт замены расчетного прибора учета был составлен с нарушением требований законодательства, ответчики его не подписывали, в связи с чем указанный акт является недопустимым доказательством.

Представитель третьего лица ООО «Краснодарэнерго» в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом; заявлений, ходатайств об уважительности причин неявки либо об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, ст. 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6).

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в материалах наследственного дела № г., полученного по запросу суда, в реестре прав на недвижимое имущество право ФИО4 на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ПАО «ТНС Энерго Кубань» поставляет электрическую энергию для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на ФИО4 открыт лицевой счет №.

Договор энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>, потребителем ФИО4 заключен в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, ФИО2 и ФИО5 нотариусу поданы заявления о принятии наследства по закону. Наследниками по закону имущества умершего являются ответчики по настоящему делу ФИО2, ФИО5, ФИО6.

Регистрация перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, наследниками не оформлена.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плачу за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленную электроэнергию абоненту определялся исходя из среднемесячного объема потребления в соответствии с пп. «г» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявке потребителя (представителя потребителя) ООО «Краснодарэнерго» по адресу: 

<

адрес>, произведена замена индивидуального прибора учета «СО-505» заводской №, с конечными показаниями 23716, дата истечения ДД.ММ.ГГГГ. Последние предыдущие показания указаны потребителем в размере 2623, с учетом разницы объемов потребителю начислен объем 21093 кВт/ч на сумму 86 129,75 руб. и произведен перерасчет начислений по среднемесячному объему (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Акту допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В № б/н от ДД.ММ.ГГГГ контроллер ООО «Краснодарэнерго» Свидетель №2 и потребитель ФИО2 составили акт о замене счетчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что указанный акт она не подписывала, домовладение отца было долгое время заброшенным, в нем никто не проживал, электрические провода были оборваны, оплата электроэнергии ей производилась по среднемесячному объему в соответствии с поступающими квитанциями.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 сообщили суду, что являются работниками ООО «Краснодарэнерго», по заявке потребителя по выше указанному адресу по распоряжению начальника сетевого участка Свидетель №1 электромонтеры Свидетель №3 и Свидетель №4 заменили прибор учета электроэнергии, счетчик (его показания) сфотографировал Свидетель №3, фотографии посредством мессенджера направил Свидетель №1 Счетчик был сфотографирован, когда он находился прикрепленным на стене, после демонтажа счетчик оставили ответчику ФИО5 Свидетели подтвердили, что дом был заброшенным, в нем отсутствовали двери, окна.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является котроллером ООО «Краснодарэнерго» по заявке потребителя на следующий день после установки электросчётчика прибыл по выше указанному адресу, где им был опломбирован счетчик и составлен акт. ФИО2 по адресу отсутствовала, вместо неё акт подписал какой-то мужчина, находящийся во дворе домовладения. Сам счетчик свидетель не видел, переписал данные с фотографии счетчика, посланной ему монтерами.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, в домовладении по адресу 

<

адрес>, на протяжении нескольких лет никто не проживал, в доме отсутствовали окна, двери, свет не горел, двор зарос.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

В силу подпункта "г" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее по тексту Правила N 354), в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, исходя из выше приведенных норм права, поскольку срок поверки индивидуального прибора учета «СО-505» (заводской №) ДД.ММ.ГГГГ, истец ПАО «ТНС энерго Кубань» был не вправе рассчитывать задолженность за потребленную электроэнергию, исходя из показаний приборов учета с истекшим сроком поверки. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств правомерности начисления задолженности за потребленную электроэнергию, исходя из показаний прибора учета с истекшим сроком поверки, в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности за электроэнергию, рассчитанной исходя из показаний прибора учета, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья 

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова