РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года р.п. Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 04.10.2018 г. (далее - постановление суда), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно вышеуказанному постановлению суда от 04.10.2018 г., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 мин. ФИО1 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, не уплатил в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Действия (бездействие) ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление, поскольку штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок. В обоснование жалобы ФИО1 суду представлен подлинник квитанции об оплате указанного штрафа.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИБДД МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание прокурор Ковернинского района, надлежаще извещенный о дате времени и месте судебного заседания, не явился, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд об отложении рассмотрении дела.

Дело рассмотрено в отсутствии вышеуказанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.25КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ (нарушение п. 19.5 ПДД РФ, нарушение правил пользования внешними световыми приборами) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД МО МВД России «Ковернинский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что, по мнению, мирового судьи, подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом постановлении, судья при пересмотре дела согласиться не может.

Так, в материалы дела ФИО1 представлен подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа в сумме 500 руб. по делу об административном правонарушении по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата административного штрафа ФИО1 произведена в размере 250 руб. (с учетом действующей до ДД.ММ.ГГГГ скидки на оплату в размере 50%).

Оплата административного штрафа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб. (с учетом 50% скидки) по делу об административном правонарушении по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД М» и карточкой правонарушителя, представленными в материалы дела ГИБДД МО МВД России «Ковернинский». 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60 дней и истекал ДД.ММ.ГГГГ При этом, указанный административный штраф ФИО1, как указано выше, был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по оплате административного штрафа по делу об административном правонарушении по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была исполнена в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Указанный вывод основан на материалах административного дела, исследованного в судебном заседании, в том числе представленным ФИО1 и должностным лицом административного органа, составившим протокол об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела, приходу к выводу, что доводы ФИО1, изложенные в жалобе о том, что им обязанность по оплате административного штрафа была исполнена в предусмотренный законом срок, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 04.10.2018 г. в отношении ФИО1 по ст. ч.1 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 04.10.2018 г. в отношении ФИО1 по ст. ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду отсутствия события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.В. Козлов