РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новонукутский 30 октября 2018 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Шанаровой С.Э., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-284/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016г., 

установил:

В обоснование административных исковых требований административный истец указала, что на основании сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, в собственности ФИО1 находится следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу; 

<

адрес>, кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует. В установленный законодательством срок земельный налог по ОКТМО 

<

данные изъяты> за 2016г. не уплачен. Задолженность по земельному налогу по ОКТМО 

<

данные изъяты> составила 23343,00 руб.. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 10599 по состоянию на 07.12.2017 и со сроком его исполнения 23.01.2018. До настоящего времени требование налогового органа не исполнено. Согласно сведениям о недвижимом имуществе, представленным регистрирующим органом в режиме автоматического приема, в собственности ФИО1 находится следующее имущество: иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует; иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует. В установленный законодательством срок и до настоящего времени налог на имущество физических лиц по ОКТМО 

<

данные изъяты> не уплачен. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 10599 по состоянию на 07.12.2017г. и со сроком его исполнения – 23.01.2018г. до настоящего времени требование налогового органа не исполнено. На основании вышеизложенного административный истец просит, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, адрес места регистрации: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>: земельный налог за 2016 год по ОКТМО 

<

данные изъяты> в размере 23 343,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 

<

данные изъяты> в размере 94 192,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46, часть 1; статья 120, часть 1; статья 123, часть 3).В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.В силу ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.Согласно положениям ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ст. 401, 402 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

Из представленных истцом сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица у ФИО1 в собственности в 2016 году находилось земельный участок, расположенный по адресу; 

<

адрес>, кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует, иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует; иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата постановки на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует, что подтверждается материалами административного дела.

Согласно материалам дела Инспекцией в адрес должника было направлено почтой налоговое уведомление № 7208555 от 12.10.2017г. об уплате налогов за 2016г., в срок до 01.12.2017г..

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, административным истцом в его адрес в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование № 10599 по состоянию на 07.12.2017г..

Представленный административным истцом расчет задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц судом проверен, признан правильным, административным ответчиком расчет не оспорен и под сомнение не ставился, контррасчет не представлен.

Срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, задолженность ФИО1 составляет 117535 руб. 00 коп., в том числе задолженность по земельному налогу за 2016г. по ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 23343 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 94190 руб. 00 коп.. Данная задолженность по налогам не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с чем административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016г. обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Иных требований в рамках настоящего административного дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3550 руб. 70 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016г. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, адрес места регистрации: 

<

адрес> паспорт гражданина Российской Федерации: серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>: земельный налог за 2016 год по ОКТМО 

<

данные изъяты> в размере 23 343 рубля 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год по ОКТМО 

<

данные изъяты> в размере 94192 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, адрес места регистрации: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3550 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нукутский районный суд Иркутской области.

Председательствующий