Дело № 5-205/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В., 

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, пенсионера, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2017 г. в период времени с 09:10 час. до 09:35 час. ФИО1 находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, приходил в магазин, был в состоянии алкогольного опьянения, из-за того, что ему продали испорченный фарш, устроил скандал с продавцом, ругался на нее, выражался нецензурной бранью. В магазине спиртное не распивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной, подтверждающейся письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении, при ознакомлении с которым ФИО1 указал о согласии с ним (л.д. 7);

рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от 20.10.2017 года о поступившем сообщении от Б. о том, что по адресу 

<

адрес> в магазине «Меркурий» гражданин ФИО1 распивает спиртное, ругается матом (л.д. 9);

объяснениями Б. от 20.10.2017 года о том, что около 09:00 часов в магазине по адресу 

<

адрес> пришел житель поселка Колпылов В.Л. в состоянии опьянения, сел на подоконник в магазине, распивал спиртное которое принес с собой. Сделала ему замечание, на что ФИО1 в ее адрес выражался нецензурной бранью (л.д. 10);

объяснениями Е. от 25.10.2017 года, согласно которым, 20.10.2017 года находилась на работе в магазине «Продукты», расположенном по адресу 

<

адрес>. Около 09:10 час. в магазин зашел ФИО1, стал грубо разговаривать, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 26); 

Представленные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, доверяет им, они согласуются между собой, а также по существу с собственными объяснениями ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ФИО1 является получателем пенсии, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, подтверждено ФИО1, способствовало совершению правонарушения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 13-17).

С учетом изложенного, принимая во внимание, личность лица, в отношении которого рассматривается дело, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 9 ноября 2017 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья