Дело №2-3665/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке РБ по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ в 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера. 

Свои исковые требования мотивирует следующим. На день подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости имел страховой стаж 32 года 8 месяцев 3 дня подтвержденный документально. При этом истцом были представлены следующие документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии: трудовая книжка, справки: от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № 83/117, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №z883, от ДД.ММ.ГГГГ, №. Данные справки и трудовая книжка подтверждают наличие специального стажа работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающими право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

С 1987 г. по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве термиста на установках ТВЧ в термическом цехе, в термогальваническом цехе, АП «Термист», в термогальванической фирме концерна «Инмаш», стаж работы составил 9 лет 7 мес. 10 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал термистом постоянно занятым у печей на горячих работах в Стерлитамакском ОАО Концерн «Инмаш», стаж на данной работе составил 7 лет 2 месяца 29 дней; 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал термистом в ООО «ВарьеганСервис» в местности приравненной к районам крайнего севера, стаж работы составил 6 лет 8 месяцев 13 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «НАРС» в качестве термиста в местности приравненной к районам Крайнего Севера. 

Также истец работал в местности приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВарьеганСервис» на основании договора гражданско- правового характера №, в соответствии с условиями которого, истец обязался выполнять по заданию заказчика термическую обработку и закалку готовой продукции в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВарьеганСервис» был заключен аналогичный договор гражданско-правового характера №а на термическую обработку сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор на термическую обработку запасных частей нефтепромыслового оборудования сроком по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ определена в размере 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВарьеганСервис» заключен договор гражданско-правового характера №, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика термическую обработку при изготовлении инструментов и приспособлений, срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующим трудовые отношения также оформлялись заключения договоров гражданско-правового характера: от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в Решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. были включены только два последних договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но работу у данного работодателя ООО «ВарьеганСервис» истец начал с ДД.ММ.ГГГГ, а только ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен трудовой договор. Таким образом, не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Только ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен трудовой договор, и он был принят на должность термиста в ООО «ВарьеганСервис» на основании трудового договора. 

Работодатель Стерлитамакский ОАО Концерн «Инмаш» в справке, уточняющей характер работы и условия труда истца, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ, признает за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренную списком №, раздела XI «Металлообработка» подраздела 3, позиция 1110300а-1900 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Работодателями предоставлены справки о праве на льготную пенсию, согласно списка 2 Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №: ОАО «Концерн «Инмаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ВарьеганСервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местностях приравненных к районам Крайнего севера, ОАО «НАРС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата увольнения в местностях приравненных к районам Крайнего севера).

Таким образом, истец работал на основании трудовых договоров в местностях треравненных к районам Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 мес. 13 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года три мес. 23. дней), что составляет в сумме 11 лет 6 дней. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Так как стаж истца в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, составил 11 полных лет, то при пересчете в целях установления срока стажа работы в районах Крайнего севера согласно п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» стаж его работы приравнен к работе в районах Крайнего севера в течении 8 лет 1 мес. 15 дней, что дает право на назначение досрочной пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного смотренного ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на четыре месяца за каждый полный год такой работы. 

В соответствии с действующим ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ возраст с достижением, которого, ему подлежит начислению страховая пенсия, подлежит уменьшению:

согласно п. 1 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ за работу с вредными условиями труда на один год за каждый полный год такой работы на 7 лет, то есть с достижением возраста 53 года;

согласно п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ на четыре месяца за каждый полный год работы в районах Крайнего севера, составившему 8 полных лет работы (после пересчета моего стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера, в стаж работы в районах Крайнего севера), то есть 2 года 8 мес.

Путем сложения льготного стажа с вредными условиями труда и стажа за заботу в районах Крайнего севера 7 лет и 2 года и 8 мес. соответственно, страховая пенсия подлежит начислению с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» на 9 лет 8 месяцев, то есть с достижением возраста 50 лет и 4 месяцев.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просит отказать по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

На основании пункта 6 части 1 статьи 32 пенсия устанавливается досрочно мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Согласно части 2 статьи 33 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10и 16 - 18 части 1 статьи 30 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием:

1. Требуемого пунктом 1 части 1 статьи 30 (с учетом пропорционального снижения возраста) стажа работы по Списку № не менее 8 лет. Стаж работы по Списку № по представленным документам составляет 7 лет 3 месяца 4 дня.

2. Требуемого пунктом 2 части 1 статьи 30 возраста 55 лет.

3. Требуемого пунктом 6 части 1 статьи 32 возраста 55 лет.

4. Требуемого для «двойного снижения» возраста, предусмотренного частью 2 статьи 33 стажа работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по представленным документам составил 10 лет 8 месяцев 14 дней (в пересчете на РКС — 8 лет 10 месяцев).

Согласно пункту 3 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также стаж работы по Списку №, учтен согласно представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Таким образом, истцом неверно рассчитан возраст выхода на досрочную страховую пенсию.

Согласно подсчета ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ дата выхода на пенсию ФИО1 при имеющемся специальном трудовом стаже работы по Списку № лет 3 месяца 4 дня, с применением пропорционального снижения возраста на 7 лет, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, по достижении 53 лет ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, указанные в исковом заявлении, не нашли в судебном заседании своего подтверждения. 

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 195 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Кулясова М.В.