№ 5-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова – на – Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженное, нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 00 минут в городе 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут проходил по 

<

адрес> увидел, как ранее неизвестный ему гражданин – ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью (л.д. 5);

- аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 13).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин