РЕШЕНИЕ

г. Клин 23 августа 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление 18/номер/ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району ФИО2 от /дата/, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району ФИО2 от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В постановлении сказано, что /дата/ в /время/. по /адрес/, ФИО1, управляя транспортным средством /марка/, гос. рег. знак /номер/, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожного знака 3.2. 

ФИО1 обжалует в суд данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить и указал, что он работает у индивидуального предпринимателя ФИО3, который занимается пассажирскими перевозками в г. Клину.

В данном случае он осуществил кратковременный заезд в зону знака 3.2 «Движение запрещено» на основаниях, указанных в законе.

В обозначенной зоне располагается стоянка автобусов и в силу своих служебных должностных обязанностей он ведет учет и проверку водителей на соблюдение техники безопасности на маршруте и соблюдения иных нормативно-правовых актов.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ (раздел 3. Запрещающие знаки), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) «О Правилах дорожного движения» действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. 

В судебное заседание Есаулов поддержал доводы жалобы и пояснил, что работает заместителем директора по перевозкам и в силу должностных обязанностей обязан проверять работу пассажирских транспортных средств ИП ФИО3, в том числе, внешний вид, документацию, работу камер видеонаблюдения, работу системы Глонасс. Работу выполняет на личной автомашине. На вокзале выделена стоянка для автобусов ИП ФИО3. В данном конкретном случае водитель автобуса курил, что запрещено, и он увидел данное нарушение, что явилось причиной нарушения им требований знака 3.2.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» запрещает движение всех транспортных средств. Знак 3.2 запрещает движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.

Действие знака не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Есаулов не относится к лицам, на которых действие знака 3.2 не распространяется. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами 

КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление /номер/ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району ФИО2 от /дата/, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано ФИО1 и должностным лицом, вынесшим постановление, в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья -/подпись/