Дело №5-41/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Советск 07 ноября 2018 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя адвоката Брыка О.И., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, имеющего средне-техническоеобразование, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 мая 2018 года в 10 часов 26 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, заезжая на стоянку отгороженную от проезжей части дороги, неверно выбрал скорость движения и совершил наезд на пешехода ФИО8, тем самым, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Причину наезда объяснил тем, что пешеход не увидела его.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 пояснила суду, что 19мая 2018 года она по стоянке двигалась в сторону рынка, когда с левой стороны на левую ногу наехал автомобиль. Отчего она упала на дорогу. Находилась на стационарном излечении. Водитель по отношению к ней никаких действий по заглаживанию вреда не предпринимал. Полагала, что наказание должно быть назначено на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Брык О.И. по наказанию поддержал мнение потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и её представителя, исследовав представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 доказанной.

К данному выводу прихожу по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.п. 10.1 ПДД водительдолжен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Советский» от 19мая 2018 года о том, что от ФИО5 по телефону поступило сообщение о ДТП на 

<

адрес>, на Потерпевший №1 совершен наезд (л.д. 2), протоколом № об административномправонарушении от 19 сентября 2018 года (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19мая 2018 года и схемой места ДТП, которым зафиксировано расположение автомобиля под управлением ФИО1 после ДТП и место его наезда на пешехода (л.д. 11-12, 4, соответственно); выпиской из истории болезни стационарного больного, согласно которой в лечебное учреждение19 мая 2018 года обратиласьПотерпевший №1 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 8); заключением эксперта № от 13 августа 2018 года о наличии уПотерпевший №1 телесных повреждений: 

<

данные изъяты>, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21 дня и квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью (л.д. 14-19); объяснениями потерпевшейПотерпевший №1 и водителя ФИО1, подтвердившими обстоятельства ДТП (л.д. 20, 21, соответственно).

Суд действия ФИО1 находит виновными и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания учитываю степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

По указанным обстоятельствам в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаюнеобходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и его руководителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья П.П. Жукаускас