Дело №

56RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак ДД.ММ.ГГГГ года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Главное дорожное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, на праве оперативного управления владеет автомобильной дорогой общего пользования Акбулак- Новогригорьевка (сооружение дорожного транспорта), кадастровый№, протяжённостью3370 м. Собственником автомобильной дороги является Оренбургская область. С целью постановки на государственный кадастровый учёт и последующей государственной регистрации права на земельный участок – отвод автомобильной дороги, проведены кадастровые работы, в результате чего установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы отвода автомобильной дороги кадастровыйномер №. Собственником вышеназванного земельного участка является ФИО1 Границы земельного участка сформированы без учёта границ существующей автомобильной дороги, что привело к их пересечению. Собственнику земельных участков был направлен акт согласования границ земельного участка, между тем собственник не обратился в орган регистрации права с заявлением о внесении соответствующих изменений. Просило суд исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №. 

Ведомость характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН

Площадь земельного участка 6643214 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1 

2 

3

(1)

1 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

Установить границы вновь образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № в соответствии со следующими координатами поворотных точек: 

Ведомость характерных точек отвода участка автомобильной дороги Акбулак-Новогригорьевка

площадью 4575 кв.м., протяженностью 230 м.

Образование земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по местоположению: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, на земельном участке расположена автомобильная дорога Акбулак-Новогригорьевка ВОЗМОЖНО провести после проведения процедуры исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении точек и границ пересекаемого смежного земельного участка с кадастровым номером №

Зона №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Х

Y

1

2

3

4

5

н1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№,50

—

Площадь = 4575 кв.м

Местоположение земельного участка: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, на земельном участке расположена автомобильная дорога Акбулак-Новогригорьевка.

Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Вид разрешенного использования: для размещения автомобильной дороги (код7.2).

Установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером № со вновь образуемым земельным участком под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № в соответствии со следующими координатами поворотных точек:

Ведомость координат характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № после исправления реестровой ошибки

Площадь земельного участка 6643214 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1 

2 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на его имя по адресу: 

<

адрес>, вернулось с отметкой "истек срок хранения", что следует из уведомления почты России. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 (п. п. 67, 68) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд считает ФИО1 извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Оренбургской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Оренбургской области в судебное заседание, администрация МО Акбулакский район, кадастровый инженер ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 5, 6 ст. 6 Федерального закона от08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 

Автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог не общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, являются собственностью субъекта Российской Федерации (передаются в собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном федеральными законами и Правительством Российской Федерации). 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Согласно п. п. 15 п. 1 ст. 3 Федерального закона от08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса. 

Автомобильная дорога - это сложносоставной объект, состоящий из многих конструктивных элементов, в том числе асфальтовое полотно, насыпи, водоотводные канавы, различные защитные сооружения и т.п.

Как прямо следует из законодательного определения понятий "автомобильная дорога" и "полоса отвода автомобильной дороги" эти объекты не ограничены лишь одним земельным участком и могут состоять из множества участков, различных по категории земель.

Объектом права является вся автомобильная дорога в целом, то есть в совокупности все ее неотъемлемые технологические элементы (земельные участки, насыпь, дорожное полотно, защитные сооружения и т.п.) внутри границ полосы отвода автомобильной дороги.

Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 1 данной статьи). 

Положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что автомобильная дорога Акбулак- Новогригорьевка (сооружение дорожного транспорта) с кадастровым номером №, протяженностью 33720 м., местоположение: 

<

адрес>, находится в собственности Оренбургской области и на праве оперативного управления предоставлена истцу ГУ "ГУДХОО", что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог не общего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, являются федеральной собственностью.

На основании Постановления Правительства Оренбургской области от10.4.2012 г.№ 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственностиОренбургской области» в данный Перечень включена автомобильная дорога «Акбулак - Новогригорьевка».

В соответствии с указанным Перечнем автомобильные дороги являются автомобильными дорогами общего пользования межмуниципального значения и собственностью субъекта РФ. 

Границы полосы отводы автомобильной дороги определяются нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от02.09.2009 г. № 717 (далее - Нормы отвода). 

Согласно пункту 11 названных Норм определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода. 

Полоса отвода автомобильной дороги включает в себя земельные участки шириной не менее 3 метров, откладываемых от подошвы насыпи или иных подобных конструктивных элементов автомобильной дороги. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от29.04.2010 г.№ 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество, следовательно, ответчиком по такому иску является правообладатель смежного земельного участка. 

На основании части 8 статьи 22 Закона от13.07.2015 г № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 в ходе кадастровых работ было выявлено, что при формировании границ земельного участка не были учтены границы существующей автомобильной дороги общего пользования Акбулак- Новогригорьевка. Вышеназванный земельный участок пересекает отвод автомобильной дороги Акбулак- Новогригорьевка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Оренбургская судебно- стоимостная экспертиза» ФИО4 №-С от ДД.ММ.ГГГГ имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на конструктивные элементы автомобильной дороги Акбулак- Новогригорьевка общего пользования Оренбургской области, кадастровый №.

Имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земли полосы отвода автомобильной дороги Акбулак- Новогригорьевка общего пользования Оренбургской области, кадастровый номер №.

Площадь наложения земельного участка № на конструктивные элементы и полосу отвода автомобильной дороги Акбулак-Новогригорьевка общего пользования Оренбургской области, кадастровый номер № составляет 1332 кв.м.

Ведомость координат характерных точек границ земельного участка №, подлежащих исключению из ЕГРН, представлена в таблице 7.

Ведомость координат характерных точек границ земельного участка №, в соответствии с которыми границы должны быть установлены после устранения наложения, представлена в таблице 8.

У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретный ответы на поставленные судом вопросы, не допускает неоднозначного толкования. Эксперт обладает соответствующими познаниями в исследуемой области, обладает соответствующей квалификацией и компетенцией, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении работ по реконструкции автомобильной дороги Акбулак- Новогригорьевка связанных с изменением ее местоположения. Фактически исследуемая автомобильная дорога представляет собой объект капитального строительства 1970 года завершения строительства, перенос которых невозможен. 

Суд отмечает, что исковые требования фактически направлены не на изъятие части смежного земельного участка, принадлежащего ответчику, а на достижение цели правовой определенности в местоположении границ земельного участка (координат характерных точек), указанных в ЕГРН.

При формировании земельного участка с кадастровым номером № в границы образуемого участка были включены неотъемлемые элементы автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации, что препятствует надлежащему включению в ЕГРН сведений о земельном участке, занимаемых отводом автомобильной дороги. 

Нормы отвода земель для автомобильных дорог существовали и до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от02.09.2009 г. № 717 и регламентировались Постановлением Государственного комитетаСовета Министров СССРпо делам строительства от19.12.1988 г. № 248, Правилами установления и использования полос отвода, автомобильных дорог, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от14.04.2007№ 233 и подлежали неукоснительному соблюдению при межевании земельных участков.

Спорный земельный участок находится в границах полосы отвода автомобильной дороги, которая построена и введена в эксплуатацию 1970 году.

Распоряжение об отводе земель под строительство никем не оспорены и не отменены.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет спорного земельного участка с кадастровым номерам №.

Согласно материалам дела, автомобильная дорога занимает свое положение длительное время, то есть до проведения кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика. Ответчик не представил доказательств, бесспорно подтверждающих доводы о законности межевания и постановки на кадастровый учет своего земельного участка в существующих границах, тогда как в силу ч. 4 ст. 69 ЗК РФ при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

Ни автомобильная дорога, ни ее отдельные части, ни ее конструктивные элементы никогда не предоставлялись собственнику спорного земельного участка. В связи с этим, местоположение границ участка с наложением на полосу отвода и конструктивные элементы автомобильной дороги противоречит действующему законодательству.

Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильных дорог и предусмотренных законодательством минимальных норм для полос отвода автомобильных дорог, также противоречит подп. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ, согласно которому ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) автомобильных дорог федерального значения. 

Установление ненадлежащим образом на местности границ спорного земельного участка с кадастровым номером № нарушает права и законные интересы как собственника автомобильной дороги, и право истца, как лица, которому дорога передана в оперативное управление, затрудняет реализацию государственной функции по оказанию государственных услуг в сфере дорожного хозяйства и осуществления оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования межмуниципального значения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от13.07.2015 г.N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от02.09.2009 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса", учитывая, что автомобильная дорога фактически занимает свое положение с 1970 г., то есть с момента ее строительства и до того, когда были произведены кадастровые работы по постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика, при этом ответчик не представил доказательств, бесспорно подтверждающих его доводы о законности межевания и постановки на кадастровый учет своего земельного участка в существующих границах, суд приходит к выводу о том, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером56:03:0000000:1493 в оспариваемых границах нарушает права и законные интересы истца в связи с наложением границ указанного участка на границы объектов, занятых автомобильными дорогами, в связи с чем удовлетворяет требования в части исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка, принадлежащего ответчику и установления местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику взамен исключенных координат характерных. 

В удовлетворении требованийв части установления границ вновь образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильных дорог суд отказывает в связи с тем, что исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка ответчика полностью восстанавливает нарушенное право истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования об установлении границ земельных участков судом удовлетворены, при разрешении спора суд руководствовался заключением ООО «Оренбургская судебно- стоимостная экспертиза» №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 37 000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить частично. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, указанных в заключение эксперта ООО «Оренбургская судебно- стоимостная экспертиза» ФИО4 №-С от ДД.ММ.ГГГГ (таблица №): 

№ пунктов Х Y

№

№

№

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № взамен исключенных координат характерных точек, согласно заключению эксперта ООО «Оренбургская судебно- стоимостная экспертиза» ФИО4 №-С от ДД.ММ.ГГГГ (таблица №): 

Контур № (2384608 кв.м.)

№ пунктов Х Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

1

Контур № (46994 кв.м.)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

16

Контур № (176408 кв.м.)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

21

Контур № (72705 кв.м.)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

37

Контур № (3805682 кв.м.)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

42

Контур 6 (48139 кв.м)

71

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

87

Решение суда является основанием для внесения измененных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № Единый государственный реестр недвижимости. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 37000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.