Дело № 1-83/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «11» февраля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Левшина А.П., представившего удостоверение №296 и ордер №56 от 07.02.2019, 

при секретаре: Анисимовой В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Смоленской области, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего автомойщиком у ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 24 января 2019 года, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2018 года около 09 часов 40 минут ФИО1, выйдя из третьего подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес> Смоленской области, где он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, случайно обратив внимание на первую по счету от крыльца данного подъезда справа, полузакопанную автомобильную покрышку возле клумбы, нашел под ней лежавший на земле сверток, обмотанный отрезком полимерной пленки синего цвета с клеящим слоем типа «изолента». Являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, ФИО1 понял, что содержимое данного свертка является наркотическим средством, и в этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, после чего, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федеральных законов от 29.12.2017 № 474-ФЗ), зная, что действует противозаконно и желая этого, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления, данный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 1,35г.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1, положив в левый наружный карман одетых на нём спортивных брюк, тем самым реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, продолжил хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой 1,35г., до 13 часов 20 минут 04 ноября 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

В этот же день, 04 ноября 2018 года, ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, пришел на место своей временной работы в качестве мойщика автомобилей в помещение автомойки, расположенной по адресу: Смоленская область г.

<

адрес> Школьный 

<

адрес>, где в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ФИО1 был задержан и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛПП на железнодорожной станции Ярцево, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, расположенного на территории г.Ярцево Смоленская область по ул.Прохорова (номер дома отсутствует), где в присутствии понятых, в установленном законом порядке, при личном досмотре в 13 часов 20 минут у ФИО1 среди прочих вещей и предметов, в левом наружном кармане одетых на нём спортивных брюк, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком полимерной пленки синего цвета с клеящим слоем типа «изолента», в котором находился фрагмент пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 1583 от 10.12.2018 является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 1,33г (согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской обл. № 9/992 от 04.11.2018 первоначальная масса наркотического средства с учетом израсходованного на исследование вещества в количестве 0,02г. равна 1,35 грамм).

Количество данного наркотического средства – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 1,33 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках инкриминируемого ему обвинения. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Левшин А.П. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимый в молодом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, согласно рапорту за текущий год ФИО1 к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало /л.д. 119/, по месту работы у ИП ФИО5 на должности автомойщика характеризуется положительно /л.д. 121/. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: парциальное расстройство личности неустойчивого типа» /л.д. 116, 117/. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1434 от 06 декабря 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленным и последовательным характером его действий, способностью поддерживать речевой контакт с окружающими, сохранением воспоминаний о том периоде времени. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии у акцентуированной личности по эмоционально неустойчивому типу (F 12.262), о чем свидетельствуют данные анамнеза: с раннего подросткового возраста формировался упрямым, своевольным, вспыльчивым, что явилось причиной поведенческих нарушений (совершение правонарушений), привело к необходимости постановки на учет в ПДН, привлечению к уголовной и административной ответственности, обследованию в психиатрической больнице, освобождения от срочной военной службы, а употребление наркотических средств группы каннабиноидов с формированием признаков психической зависимости отразилось на социально-трудовой адаптации испытуемого, способствовало совершению повторных общественно-опасных действий, а также выявленные при настоящем обследовании признаки эмоциональной неустойчивости, склонность к вспыльчивости, снижение самоконтроля, волевой саморегуляции, признаки психической зависимости от каннабиноидов. Однако, степень указанных изменении психики не такова, чтобы ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц у ФИО1 не выявлено. Алкоголизмом ФИО1 не страдает. Поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от каннабиноидов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны /л.д. 88-90/.

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, не усматривая в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и назначая ФИО1 наказание по инкриминируемому ему преступлению, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя положения ч.1 ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, не назначая ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 3 /трех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 /три / года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства, пройти в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу курс лечения от наркотической зависимости. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: три пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрывающиеся в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой светло-голубого цвета, в каждом из которых находится по одному ватном тампону; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета – смесь содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 1,31 грамма; фрагмент пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, свернутый фрагмент изоленты синего цвета, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Левшину А.П. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин