Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., 

с участием прокурора Адиатулиной Л.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Нижегородской области о доплате единовременного пособия, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по Нижегородской области обязано произвести истцу назначение и выплату единовременного пособия в соответствии с ч.5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом установленной индексации.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату единовременного пособия (ЕДК, ЕДВ) в соответствии с решением суда в размере 

<

данные изъяты> руб., хотя в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 49 от 27.01.2020, действующего на момент вступления решения суда в законную силу и производства выплаты, должно произвести выплату в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем ответчик не доплатил истцу в счет назначенных решением суда выплат 80168,49 руб.

Истец с учетом уточнений просит обязать ответчика произвести доплату единовременного пособия, предусмотренного в соответствии с ч.5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в размере 80 16,49 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Выслушав доводы истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении и выплате ФИО1 единовременного пособия и ежемесячной компенсации в соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» признано незаконным, ГУ МВД России по Нижегородской области обязано произвести ФИО1 назначение и выплату единовременного пособия в соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в размере 2000 000 руб. с учетом установленной законом индексации, признано право ФИО1 на получение ежемесячной компенсации в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции», и ГУ МВД России по Нижегородской области обязано назначить ФИО1 указанную ежемесячную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату единовременного пособия, установленного указанным решением суда, в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2020 № 49 «Об индексации в 2020 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы) и гражданам, проходившим военные сборы», исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов", осуществить индексацию с применением коэффициента 1,03 проиндексированных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. N 435 "Об индексации в 2019 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы": единовременных пособий, установленных частями 3 и 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, сумма недоплаченного единовременного пособия составляет 80168,49 руб. (2672283,15 руб.*1,03= 2752451,64 руб.- 2 672 283,15 руб.). В связи с чем, ответчика следует обязать произвести доплату единовременного пособия в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по Нижегородской области произвести доплату единовременного пособия в соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова