П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 28 июня 2018 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Трансэл», РФ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

у с т а н о в и л:

27.02.2018 года на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни (

<

адрес>) таможенным представителемООО «Трансэл», действующим на основании договора оказания услуг таможенного представителя № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени декларанта 

<

данные изъяты> подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлен в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товар № «образцы фурнитуры обувной - стальные, для обувной промышленности, расфасованы в полиэтиленовые пакетики и уложены в картонную коробку крючки стальные обувные», изготовитель «MOROMINUTERIES.R.L.», в количестве 1950 шт.

Вместе с тем, сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра обнаружено наличие незаявленного товара, а именно - фактическое количество товара №, указанного в ДТ, превышает заявленное на 76 шт. Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ 

<

данные изъяты> (

<

адрес>).

Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании п.п. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ № в графе 14 декларантом товара значится ООО «Фурнитур-Ру», от имени и по поручению которого названная декларация подана работником ООО «Трансэл» ФИО3 в рамках оказания услуг таможенного представителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании соответствующей доверенности. Таким образом, именно ООО «Трансэл» несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (л.д. 5, 6), данными, содержащимися в декларации на товары (ДТ) № (л.д. 7-9), данными товаросопроводительных документов (л.д. 10-20), актом таможенного досмотра (л.д. 21-36), протоколами осмотра и изъятия (л.д. 86-87, 88-90), протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 97-99, 100-101) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Трансэл»: «крючки стальные обувные» в количестве 76 шт.

Из объяснений руководителя ООО «Трансэл» ФИО6 следует, что осмотр товара перед его декларированием не производился (л.д. 132-134).

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 руб. (л.д. 138-141).

Таким образом, ООО «Трансэл» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества декларируемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как таможенного представителя, у ООО «Трансэл» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права измерять количество товара при его осмотре перед декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Учитывая количество незадекларированного товара (составляющего почти 4% от заявленного) и его стоимость, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Трансэл» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Трансэл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения («крючки стальные обувные» в количестве 76 шт.), без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков