Дело № 2-412/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 417279,62руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13372,80руб.; расходов по оплате оценки 1300руб., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную продажную стоимость 540800руб. 

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ответчиком, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 545891,47руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО5 был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ФИО2 обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417279,62руб., в том числе текущий долг по кредиту 362185,01руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1173,44руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 46146,69руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 3121,85руб., штрафы на просроченный кредит 3994,50руб., повышенные штрафы на просроченные проценты 658,13руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО5 был заключен кредитный договор № № для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи автомобиля. Сумма кредита составляет 545891,47руб. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер процентов за пользование кредитом 16,94% годовых. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления за счет заемщика по учету вклада до востребования в банке с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщика (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе взимать с заемщика неустойку по просроченным процентам, которая составляет 0,50% от суммы, не уплаченной в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата основного долга кредитор вправе взимать с заемщика неустойку по просроченной сумме основного долга, которая составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок очередной части основного долга за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Во исполнение условий кредитного договора банк по заявлению ФИО2 перечислил на счет ФИО2 кредитные денежные средства в размере 545891,47руб., которые затем были перечислены продавцу транспортного средства ООО «Автолига», который по договору купли-продажи передал ФИО2 транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета.

Истцом заемщику ответчику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в течение 30 дней.

Суду ответчиком не представлены доказательства погашения долга, процентов и неустойки по кредитному договору.

В силу положений кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и кладет его в основу решения.

Суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию досрочно сумма задолженности по кредитному договору в размере 417279,62руб., в том числе текущий долг по кредиту 362185,01руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1173,44руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 46146,69руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 3121,85руб., штрафы на просроченный кредит 3994,50руб., повышенные штрафы на просроченные проценты 658,13руб.

В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно договора, залогодатель передает залогодержателю в залог вышеуказанное автотранспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Судом установлено, что ответчик исполняет принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в счет погашения задолженности ответчиком перед истцом по договору о предоставлении кредита подлежит обращению взыскание на заложенное в обеспечение данного договора имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в 540 800руб., которая установлена заключением № №, составленным ООО «БК-Аркадия». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 13372,80руб. Кроме того, истец понес расходы по оплате оценки предмета залога в размере 1300руб. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417279,62руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13372,80руб., расходы по оплате оценки 1300руб., а всего 431952,42руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением его начальной продажной цены 540 800руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья 

<

адрес> 

суда г. Н. Новгорода С. В. Солодовникова